Cine este pentru? V„ rog s„ vota˛i pentru timpii propu∫i. Mul˛umesc. Œmpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Mul˛umesc.
Fiind Ón procedur„ de urgen˛„, trecem la dezbaterea proiectului de lege, pe articole.
La titlul legii, dac„ sunt observa˛ii? Comisia a propus modificarea acestuia. V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i punctul 1 din raport, la pagina 3. Nu sunt observa˛ii.
Votat Ón unanimitate.
La art. 1, observa˛i modific„rile propuse de c„tre comisie.
Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat Ón unanimitate.
La titlul ordonan˛ei de urgen˛„, dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.
Votat Ón unanimitate.
La art. 1 din ordonan˛a de urgen˛„, urm„ri˛i pagina 3, punctul 2 din raport.
Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat art. 1. Urm„ri˛i, dup„ art. 1 se introduce art. 1[1] . Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei. Dup„ art. 1[1] , se introduce art. 1[2] . Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat art. 1[2] .
La art. 2, urm„ri˛i punctul 5 din raport. Comisia a modificat acest articol.
La art. 3, urm„ri˛i pagina 4, punctul 6 din raport. Comisia modific„ acest articol cu alin. a) ∫i b). Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 58/3.V.2004
Art. 4. Urm„ri˛i pagina 5, punctul 7. Art. 4 se modific„ Ón varianta comisiei. Dac„ sunt observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La art. 5, comisia nu a avut nici o observa˛ie, dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat varianta ini˛iatorului. Art. 6. Urm„ri˛i la pagina 6 punctul 8. Comisia propune abrogarea acestui articol. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei. La art. 7, urm„ri˛i pagina 6, punctul 9 din raport. Comisia propune modificarea alin. 1 ∫i 2 din art. 7. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat alin. 1 ∫i 2 Ón varianta comisiei. La art. 8, urm„ri˛i pagina 7, punctul 10. Comisia propune abrogarea art. 8. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei. La art. 9, urm„ri˛i pagina 7, punctul 11 din raport. La alin. 1, comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei. La alin. 2, Ón art. 9, comisia propune abrogarea. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat varianta comisiei. La capitolul II. Titlul capitolului II. Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat Ón varianta comisiei. La art. 10, comisia nu a avut propuneri de modificare. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat Ón varianta ini˛iatorului. Art. 11, dac„ sunt observa˛ii? Nu. Votat Ón varianta ini˛iatorului. Art. 12, dac„ sunt observa˛ii? Comisia nu a avut. Votat Ón varianta ini˛iatorului. Art. 13. Urm„ri˛i punctul 13, de la pagina 7. Comisia propune modificarea art. 13. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei. Art. 14, alin. a) ∫i b). Comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat Ón varianta ini˛iatorului. La punctul c), comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat varianta ini˛iatorului. Dup„ punctul c), comisia propune, la pagina 8 punctul 14, introducerea punctul c)[1] . Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei. Alin. d), e) ∫i f). Comisia nu a avut observa˛ii. Votat Ón varianta ini˛iatorului. Art. 15. Urm„ri˛i pagina 8, punctul 15. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat varianta comisiei. La art. 16, urm„ri˛i pagina 8, punctul 16. La alin. 1, comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat varianta ini˛iatorului. La alin. 2, comisia a avut modific„ri. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei.
La capitolul III, titlul capitolului. Dac„ sunt observa˛ii? Nu. Votat Ón unanimitate. La art. 17, dac„ sunt observa˛ii? Comisia nu a avut. Votat varianta ini˛iatorului. Art. 18. Urm„ri˛i pagina 9, punctul 17. La alin. 1, comisia a modificat acest alineat. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat Ón varianta comisiei. Alin. 2, de asemenea, comisia propune modificarea acestui alineat. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La alin. 3, de asemenea, comisia a propus modificarea acestui alineat. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. Comisia propune un nou alineat, nr. 4. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii la el? Nu. Votat Ón unanimitate alin. 4. Art. 19. Comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat varianta ini˛iatorului. Art. 20. Urm„ri˛i pagina 10, punctul 18. Alin. a), urm„ri˛i propunerea comisiei. Dac„ sunt observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La punctul b), de asemenea, comisia a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat varianta comisiei. Punctul c). Comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat varianta ini˛iatorului. La punctul d), comisia propune modificarea acestui alineat. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. Alin. e), f), g) h), i), j). Comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu ave˛i. Votat varianta ini˛iatorului. La alin. k), comisia propune modificarea acestuia. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. Alin. l), m). Comisia nu a avut observa˛ii. Votat varianta ini˛iatorului. La punctul n), comisia a modificat acest alineat. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La alin. o), comisia nu a avut observa˛ii. Votat varianta ini˛iatorului. La alin. p), urm„ri˛i, la pagina 11, punctul 19. Se propune eliminarea acestuia, abrogarea acestuia. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. Dup„ art. 20, comisia propune introducerea unui articol nou, art. 20[1] . Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii la aceast„ propunere? Nu. Votat varianta comisiei. La art. 21, alin. 1 se modific„ Ón varianta comisiei. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat„ varianta comisiei.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 58/3.V.2004
La alin. 2, comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat„ varianta ini˛iatorului. La art. 22, urm„ri˛i pagina 12, punctul 22. Comisia a modificat acest articol. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat„ varianta comisiei. Titlul capitolului IV. Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat„ varianta comisiei. La art. 23, urm„ri˛i pagina 12, punctul 24 din raport. Dac„ la punctul 1 alin. a) ave˛i observa˛ii? Comisia nu a avut.
Votat Ón varianta ini˛iatorului. La punctul b), comisia a modificat acest alineat. Dac„ ave˛i dumneavoastr„ observa˛ii? Nu ave˛i. Votat Ón varianta comisiei. La alin. 2 al art. 23, cu subpunctele a) ∫i b). Comisia propune modificarea lor. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La punctul c), urm„ri˛i, la pagina 13, punctul 25 din raport. Comisia propune abrogarea acestui punct. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. Comisia propune un nou articol, 23[1] . Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat varianta comisiei. La art. 24, urm„ri˛i pagina 13, punctul 24. Comisia a modificat alin. a), b), c), d).
Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii la aceste alineate? Nu. Votat Ón varianta comisiei. La alin. e) ∫i f), comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Votat„ varianta ini˛iatorului. La alin. g), dac„ ave˛i observa˛ii? Comisia a avut observa˛ii ∫i a modificat punctul g) al ini˛iatorului. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat„ varianta comisiei. La punctul h), comisia nu a avut observa˛ii. Votat varianta ini˛iatorului. La capitolul V, comisia a propus modificarea titlului capitolului V. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat Ón varianta comisiei. Art. 25. Urm„ri˛i, la pagina 14, punctul 29. Comisia propune modificarea alin. a). Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat Ón varianta comisiei. La punctele b), c), d), e), f), comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu ave˛i. Votat Ón varianta ini˛iatorului. La punctele g) ∫i h), comisia propune abrogarea lor. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii la acestea? Nu ave˛i. Votat varianta comisiei.
La capitolul VI, urm„ri˛i pagina 15, punctul 31 din raport.
Dac„ sunt observa˛ii? Comisia a propus modificarea titlului capitolului VI. Nu ave˛i.
Votat Ón unanimitate varianta comisiei. La art. 26, comisia propune modificarea acestuia. La alin. 1, cu subpunctele a), b), c).
Dac„ ave˛i observa˛ii? Comisia a modificat aceste puncte. Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate varianta comisiei. La alin. 2 al art. 26, de asemenea, comisia a modificat acest alineat. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La titlul capitolului VII, dac„ ave˛i observa˛ii? Comisia nu a avut. Votat titlul capitolului VII. La art. 27, urm„ri˛i pagina 16, punctul 33. Art. 27 este modificat de c„tre comisie. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La punctul 28, alin. 1, urm„ri˛i punctul 34 din raport. Comisia a propus modificarea acestuia. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La alin. 2 al art. 28, comisia propune abrogarea acestuia. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La art. 29, urm„ri˛i punctul 36 din raport. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La art. 30, urm„ri˛i, la pagina 17, punctul 37. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La art. 31, comisia propune abrogarea acestuia. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La art. 31 alin. 1, comisia nu a avut observa˛ii. Votat Ón varianta ini˛iatorului. La alin. 2, comisia propune abrogarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat Ón unanimitate. La titlul capitolului VIII, dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat Ón varianta ini˛iatorului. La art. 32, urm„ri˛i punctul 39 din raport. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta comisiei. La art. 33, 34, dac„ ave˛i observa˛ii? Nu. Votat varianta ini˛iatorului. La art. 35 alin. 1, 2 ∫i 3, dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat Ón varianta ini˛iatorului. La art. 36, urm„ri˛i, la pagina 18, punctul 41. Dac„ ave˛i observa˛ii? Comisia propune abrogarea acestuia. Nu ave˛i. Votat varianta comisiei. La art. 37, comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat Ón unanimitate. La punctul 42 din raport, art. II. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat Ón unanimitate varianta comisiei. Vom supune proiectul de lege votului final. Œntruc‚t ini˛iatorul de la punctul 14 nu este Ón sal„, trecem la punctul 15, respectiv proiectul de Lege privind exercitarea profesiei de psiholog, Ónfiin˛area, organizarea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 58/3.V.2004
∫i func˛ionarea Colegiului Psihologilor din Rom‚nia ∫i propunerea legislativ„ privind organizarea ∫i exercitarea profesiei de psiholog.
Comisia de Ónv„˛„m‚nt, v„ rog. Ini˛iatorul. Ierta˛i-m„!
## **Domnul Vintil„ Matei** — _senator_ **:**
Pentru cine nu m„ cunoa∫te, sunt senatorul Matei Vintil„.
Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Œn prezent nu exist„ nici o reglementare legal„ a exercit„rii profesiei de psiholog Ón Rom‚nia. Aceast„ reglementare se impune din urm„toarele motive: profesia de psiholog prezint„ un puternic impact social, un grad ridicat de responsabilitate, pentru c„ se exercit„ Ón mod direct asupra celor mai variate categorii de persoane care lucreaz„ Ón domeniul industrial, organiza˛ional, Ónv„˛„m‚nt, armat„, justi˛ie, servicii ∫i a∫a mai departe; psihologii utilizeaz„ instrumente, tehnici de evaluare extrem de variate, dar nesupuse unor exigen˛e de standardizare, de licen˛„, cerute de legisla˛ia interna˛ional„, de utilizare a testelor psihologice. Mai grav este c„ aceste instrumente sunt folosite ∫i de c„tre persoane care nu au calificarea necesar„, ceea ce poate aduce prejudicii persoanelor examinate; inexisten˛a unor reglement„ri de protec˛ie a publicului Ón fa˛a celor care ofer„ servicii psihologice, imposibilitatea legal„ a interzicerii asum„rii abuzive a titlului de psiholog de c„tre persoane care nu de˛in calificative ∫i experien˛a necesar„; necesitatea instituirii unui proces de instruire permanent„ a psihologilor practicieni.
Œn aceste condi˛ii, proiectul de lege propune urm„toarele prevederi importante: protec˛ia titlului de psiholog, constituirea Colegiului Psihologilor, care va avea urm„toarele atribu˛ii mai importante: atestarea psihologilor pentru anumite domenii de specializare, promovarea unor standarde de practic„ profesional„, prin impunerea unui cod etic ∫i a unui sistem adecvat de control, realizarea ∫i publicarea unui registru unic al psihologilor de liber„ practic„, drept instrument de informare a publicului ∫i de prevenire a asum„rii abuzive a acestor profesii, reglementarea utiliz„rii metodelor de testare psihologic„.
De asemenea, activitatea profesional„ din domeniul psihologiei este reglementat„ Óntr-un fel sau altul Ón toate ˛„rile Europei. Directiva nr. 92/51 a Uniunii Europene introduce principiul subsidiarit„˛ii, care permite statelor membre reglement„rile na˛ionale specifice, cu condi˛ia respect„rii a dou„ condi˛ii majore: asigurarea accesului neÓngr„dit ∫i evitarea discrimin„rilor Ón exercitarea unei anumite profesii.
Proiectul de lege propus asigur„ accesul neÓngr„dit ∫i nu impune vreo discriminare Ón exercitarea profesiei de psiholog.
Putem aprecia c„ prin adoptarea acestei legi asigur„m condi˛iile unei libere circula˛ii a profesioni∫tilor psihologi Ón ∫i dinspre Rom‚nia.
Concluzion‚nd, prezentul proiect de lege reglementeaz„ modul de exercitare a profesiei de psiholog, cu drept de liber„ practic„, precum ∫i Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Colegiului Psihologilor din Rom‚nia.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.