Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 mai 2002
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Comisia îºi însuºeºte aceastã propunere, pentru a face acest text corelat cu celelalte.
Stimaþi colegi,
La rândul al doilea de la lit. e) dispare sintagma ”sunt aceleÒ.
Cine este pentru lit. e), reformulatã dupã cum a propus comisia? Mulþumesc.
Dacã sunt voturi împotrivã? Abþineri? Unanimitate.
La art. 2, urmãriþi amendamentul de la punctul 10. Nu sunt obiecþiuni. Amendamentul de la punctul 10 a fost adoptat ºi se modificã art. 2 corespunzãtor.
La art. 3, urmãriþi amendamentul de la punctul 11. Practic, dispare art. 3, pentru cã el a fost înglobat în lit. e) de la art. 1.
La art. 4, urmãriþi amendamentul de la punctul 12. Dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi. Votat în unanimitate ºi se modificã în mod corespunzãtor art. 4.
La art. 5 lit. a), dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi. Adoptat în unanimitate în formula iniþiatorului.
La art. 5 lit. b), urmãriþi amendamentul de la punctul 15.
Domnul Damian Brudaºca.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.