Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 3 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 iunie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Cristina-Mădălina Prună

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dumitru Coarnă – declarație politică cu titlul „Colegiul Medicilor Veterinari semnalează – animale comercializate fără documente și fără să fie supuse procedurilor de depistare a bolilor! Cauza – lipsa creditelor de angajament din bugetul alocat către ANSVSA. Guvernul tace și nu face! Pericolul din farfuria noastră!”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „200 de ani de la nașterea marelui Ion Brătianu”; – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Îmbunătățirea vieții pensionarilor este o datorie a guvernanților!”; – Bogdan-Gheorghe Trif – declarație politică: „Ne-am obișnuit deja cu ipocrizia voastră, stimați liberali și USR-iști!”; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică intitulată „Eroii pandemiei nu trebuie uitați!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică cu titlul „Ministerul Transporturilor are obligația de a susține realizarea unui nod rutier pe autostrada A2, în zona municipiului Medgidia”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având ca temă „Colectarea și reciclarea deșeurilor în România”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică privind necesitatea de a integra alfabetizarea digitală și tehnologia informației încă din ciclul primar; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Poporul român trebuie să știe – perpetuarea nației poate fi în pericol!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică despre „Necesitatea susținerii infrastructurii feroviare”; – Alexandra Huțu – declarație politică cu titlul „De ziua lor, copiii din România sunt umiliți de un guvern dezinteresat de viitorul nostru!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Pensiile românilor sunt puse în pericol de o guvernare a dreptei cinică și mincinoasă!”; – Natalia-Elena Intotero – declarație politică intitulată „România normală. «România lucrului bine făcut» înseamnă și îngroparea județului Hunedoara”;

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da.

Vă mulțumesc și eu.

Nemaifiind alte observații, legea rămâne la votul final. Continuăm cu poziția 131 2 3, Proiectul de lege pentru modificarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului – Lupeni – august 1977 nr. 341/2004; PL-x 180/2021.

Potrivit prevederilor art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, proiectul urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?1

Referințe

PL-x:180/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/89#agenda-1#act-216
content_fingerprint:: 3b56f09dfb80
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:12.010141+00:00

Nu dorește.

Îi dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, de disciplină și imunități, doamnei deputat Oana Murariu*, pentru prezentarea raportului. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi; nicio argumentare prezentă.

„Continuăm cu poziția 13”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Continuăm cu poziția 13”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt membru al Camerei.

„doamnei deputat Oana Murariu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse de evaluat.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument prezent în acest context procedural.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este strict procedural, fără propuneri alternative sau mediatoare.

„Continuăm cu poziția 13”

În context ↑