Viorel ªtefan

Comisia noastrã ºi-a însuºit observaþia iniþiatorului, apreciind cã aceastã penalitate este un instrument în mâna creditorului bugetar pentru a institui disciplinã în materie de achitare a impozitelor ºi a taxelor ºi nu putem, prin simetrie, sã punem acest instrument în mâna debitorului pentru cã el are deja la îndemânã alte instrumente.

El are cale de atac în instanþã pentru prejudiciile, daunele eventuale pe care le-ar putea avea ºi care nu ar fi acoperite de dobânda la care este îndreptãþit conform acestui text de lege. Deci, dacã înregistreazã daune mai mari decât dobânda pe care o încaseazã, el poate sã-ºi formuleze în justiþie aceastã pretenþie. Nu poate legea sã punã în mâna plãtitorului un instrument cu care, ce sã facã, sã disciplineze creditorul bugetar. Existã suficiente instrumente prin care personalul creditorului bugetar poate fi disciplinat.

De fapt, s-a fãcut un mare pas înainte ºi de aceea eu nu înþeleg de unde nemulþumirea, pentru cã este pentru

De ce?