Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 mai 2003
procedural · respins
Florin Hriþcu
Discurs
Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului a fost sesizatã în fond cu propunerea legislativã privind asigurarea aspectului estetic al Capitalei ºi al altor localitãþi.
Aºa cum spunea ºi domnul senator Pop de Popa, cu aceastã temã existã legi ºi ordonanþe care se referã la mãsuri care trebuie luate atunci când aspectul estetic are de suferit.
De asemenea, în susþinerea acestei opinii invocãm prevederile art. 24 ale Ordonanþei Guvernului nr. 21/2002 privind gospodãrirea localitãþilor rurale ºi urbane, ºi anume: ”Consiliile locale ºi consiliile judeþene vor stabili, prin hotãrâri adoptate în condiþiile Legii administraþiei publice locale nr. 215/2000 ºi ale Ordonanþei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenþiilor, faptele sãvârºite de instituþii publice, agenþi economici ºi alte persoane juridice, precum ºi de cetãþeni, care constituie contravenþii în domeniul bunei gospodãriri a localitãþilor urbane ºi rurale, ºi sancþiunile ce se pot aplica.Ò
Deci în concluzie, un consiliu local, un consiliu judeþean poate sã ia orice mãsuri, poate sã-ºi facã niºte legi proprii pentru a pãstra oraºul lor frumos.
În acest sens, Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului a dat un aviz negativ...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.