Stenogramă plen

## Stimate colege ºi stimaþi colegi,

Permiteþi-mi sã declar deschisã ºedinþa Senatului de astãzi, 24 aprilie. Voi fi ajutat de cei doi colegi, domnul secretar Paul Pãcuraru ºi domnul secretar Pusk‡s Valentin-Zolt‡n.

Vã anunþ cã din totalul de 140 de colegi senatori ºi-au anunþat prezenþa, prin vot electronic, 103. Probabil, vor mai veni pe parcurs în salã ºi ceilalþi colegi. Avem 10 colegi absenþi motivat.

Supun la vot, stimate colege ºi stimaþi colegi, ordinea de zi pe care o aveþi în mapã.

Sunt obiecþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Ordinea de zi a fost aprobatã cu 88 de voturi pentru, nici un vot împotrivã, nici o abþinere.

Programul de lucru, pânã la finalizarea ordinii de zi. Deci nu vom depãºi sub nici o formã ora 13,00.

Aveþi, stimate colege ºi stimaþi colegi, programul de lucru al Senatului pentru perioada 5Ñ10 mai, program obiºnuit pe formula pe care o cunoaºteþi: luni, joi, ºedinþã de plen, marþi, miercuri, comisii, vineri ºi sâmbãtã, circumscripþii electorale.

Dacã sunt obiecþii la programul de lucru pentru sãptãmâna 5Ñ10 mai? Nu avem obiecþii.

Vã rog sã votaþi.

S-a aprobat programul de lucru cu 95 de voturi pentru, un vot împotrivã, nici o abþinere.

Trecem, stimate colege ºi stimaþi colegi, la urmãtorul punct, proiect de Hotãrâre pentru înfiinþarea unei comisii de anchetã pentru cercetarea modului de recuperare a restanþelor la fondul de pensii.

Vã rog, cine prezintã proiectul de hotãrâre? Doamna senator Maria Petre, aveþi cuvântul.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

## Doamnelor colege ºi domnilor colegi,

La iniþiativa noastrã, colegii din Grupurile parlamentare ale Partidului Naþional Liberal ºi Partidului România Mare au formulat aceastã propunere, care este o urmare fireascã a faptului cã, deºi era fundamentatã, deºi era aºteptatã o soluþie de cãtre cele peste 6.000.000 de pensionari, soluþie pe care am ºi propus-o, dar a fost respinsã la dezbaterea moþiunii simple ”Abandonarea pensionarilorÒ, deci am trecut la aceastã propunere care are douã obiective foarte simple ºi pe care, de asemenea, cele peste 6.000.000 de pensionari le aºteaptã.

Obiectivele comisiei, aºa cum proiectul de Hotãrâre le prevede, sunt sã identifice modul ºi procentele în care

Casa Naþionalã ºi casele judeþene de pensii recupereazã datoriile cãtre fondul naþional de pensii care, în acest moment, însumeazã, potrivit informaþiilor furnizate de preºedintele Casei Naþionale, 90.000 de miliarde lei; ºi, de asemenea, ca obiectiv al comisiei, modul în care gestioneazã Casa Naþionalã ºi casele judeþene banii de la fondul naþional de pensii. Aceastã sumã, de 90.000 de miliarde lei, recuperatã mãcar parþial sau identificatã mãcar parþial, ar fi o soluþie pentru corectarea nivelului actual al pensiilor, care pune pe toþi pensionarii din România într-o situaþie de sãrãcie cumplitã ºi de imposibilitate de a-ºi asigura minimul necesar pentru acoperirea cheltuielilor, sã spunem, cu întreþinerea, cu hrana, de medicamente nici nu mai vorbim.

Comisia propusã de noi ar urma sã prezinte raportul cu privire la cele douã obiective ºi la situaþia celor 90.000 de miliarde lei, pânã la data de 30 mai 2003. Din pãcate, ca urmare a faptului cã, din partea dumneavoastrã, a colegilor din Grupurile parlamentare al P.S.D. ºi al U.D.M.R., nu am avut propuneri de colegi senatori care sã facã parte din comisie, am fost nevoiþi sã completãm structura comisiei cu reprezentanþi ai celor trei grupuri parlamentare: P.D., P.N.L. ºi P.R.M.; de asemenea, biroul comisiei este format din reprezentanþii celor trei partide.

Deci vã supunem atenþiei dumneavoastrã acest proiect de hotãrâre, cu rugãmintea de a accepta, mãcar în acest al 13-lea ceas, un semnal ºi o soluþie, un început de soluþie pentru situaþia extrem de gravã a pensionarilor din România.

Vã mulþumesc foarte mult.

Are cuvântul domnul senator Ion Solcanu.

Domnule preºedinte,

Stimate colege ºi stimaþi colegi,

Indiscutabil cã sunt foarte multe fonduri care nu sunt colectate pentru pensii ºi aceasta o ºtim cu toþii. Deci ºi doamna senator a evocat ºi suma ca atare. La nivelul fiecãrei direcþii de finanþe publice judeþene existã, pentru fiecare agent economic, exact, ºi evidenþa plãþii sau neplãþii acestei contribuþii la pensii.

Aºadar, într-un asemenea context, comisia pe care o gândeºte Grupul parlamentar al Partidului Democrat nu are absolut nici o relevanþã ºi nu are nici o forþã. Chiar dacã s-ar acumula ºi cele 90.000 de miliarde lei de care face vorbire doamna senator Maria Petre, distinsa noastrã colegã, trebuie sã modificãm sistemul de pensii.

Ca urmare noi, Grupul parlamentar social-democrat ºi umanist, nu susþinem constituirea unei asemenea comisii de anchetã, dar sprijinim constituirea unei subcomisii la nivelul Comisiei pentru muncã ºi protecþie socialã.

Vã mulþumesc foarte mult.

Dacã mai sunt luãri de cuvânt pe marginea acestui proiect de hotãrâre?

Doamna senator Norica Nicolai.

Doresc sã precizez cã Grupul parlamentar liberal susþine aceastã iniþiativã a Partidului Democrat. Este foarte normal sã ºtim care este situaþia exactã a fondului de pensii, deficitul nu se cunoaºte sau nu se doreºte sã se cunoascã deficitul acestui fond.

Opinia noastrã este cã, încercând sã susþinem fondul de pensii, distrugem fondul de asigurãri de sãnãtate. Dacã ambele sisteme de asigurãri sociale vor intra într-un blocaj, am convingerea cã responsabilitatea va reveni ºi Parlamentului.

Aceastã comisie doreºte sã previnã o situaþie dezastruoasã a fondurilor. Nu dorim ºi nu ne-am propus nici un moment sã stabilim vinovãþia, ci sã gãsim soluþii împreunã, Parlamentul sã gãseascã aceste soluþii, pentru a depãºi situaþia din asigurãrile sociale în acest moment.

Ca atare, ni se pare oportunã, mai ales cã avem ºi precedentul comisiei de anchetã în sãnãtate, unde, în acelaºi sens, Partidul Social Democrat a dorit sã creeze o subcomisie, subcomisie care în momentul acesta este blocatã ºi care nu lucreazã.

Nu cred cã vreunul dintre noi doreºte sã ascundã realitatea din sistemele de asigurãri sociale.

## Mulþumesc.

Dacã mai sunt luãri de cuvânt? Domnul senator Dumitru Badea.

## Domnule preºedinte,

Stimate colege ºi stimaþi colegi,

Noi nu înþelegem de ce Partidul Social Democrat încearcã totdeauna sã blocheze asemenea iniþiative, pentru cã, la urma-urmelor, suntem cu toþii interesaþi sã cunoaºtem în amãnunt ºi sã cunoascã ºi opinia publicã ce se întâmplã cu aceste fonduri ºi la sãnãtate, ºi la pensii, ºi, în general, cum se cheltuie aceºti bani publici, ºi dacã existã cumva alte soluþii pentru ca aceste fonduri sã fie îndestulãtoare sau, cel puþin, aproape îndestulãtoare.

Încã o datã, aº apela totuºi la Partidul Social Democrat, la domnii care sunt trimiºi în Parlament, aici, ca sã ne ajute sã punem ordine, sã ne îndeplinim rolul de parlamentari, de oameni care reprezintã categorii numeroase de cetãþeni ai þãrii.

Vã mulþumesc.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

ªi eu vã mulþumesc.

Nu uitaþi cã pentru aceasta avem, prin regulament, constituite comisii permanente.

Stimate colege ºi stimaþi colegi, dacã mai sunt luãri de cuvânt? Nu.

Deci

Rog, listã pentru fiecare grup, pentru liderii de grup. Trecem la constituirea unor comisii de mediere, stimate colege ºi stimaþi colegi.

La proiectul Legii spitalelor ºi proiectul de Lege privind respingerea Ordonanþei de urgenþã nr. 68/2001 pentru modificarea Legii nr. 146 privind organizarea, funcþionarea ºi finanþarea spitalelor.

Grupul parlamentar social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnii senatori Ion Iliescu, Ioan Pop de Popa ºi Laurenþiu-Mircea Popescu.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Ion Cârciumaru ºi Constantin Gãucan.

## Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat, o propunere.

Domnul senator Ion Vela.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al U.D.M.R., o propunere.

Doamna senator Vajda Borbala.

Vã mulþumesc foarte mult. Obiecþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Cu 95 de voturi pentru, un vot împotrivã, douã abþineri s-a aprobat constituirea comisiei.

La proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 34/2003 privind mãsuri în domeniul disciplinei financiar-valutare a agenþilor economici.

Grupul parlamentar social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnii senatori Aristide Roibu, Ion Predescu, Antonie Iorgovan, Octavian Opriº.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, o propunere.

Domnul senator Aron Belaºcu.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar naþional liberal, o propunere.

Domnii senatori Avram Crãciun, Dan Nicolae Rahãu, Ion Hîrºu.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Doamna senator Maria Ciocan ºi domnul senator Vasile Horga.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat, o propunere.

Domnul senator Iuliu Pãcurariu.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar naþional liberal, o propunere.

Domnul senator Nicolae-Vlad Popa.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al U.D.M.R., o propunere.

Domnul senator Eckstein-Kov‡cs PŽter.

Mulþumesc. Obiecþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Comisia de mediere a fost aprobatã cu 90 de voturi pentru, nici un vot împotrivã, o singurã abþinere.

Constituim o comisie de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã nr. 176/2002 pentru stabilirea unor mãsuri privind strategia de dezvoltare socioeconomicã a bazinului carbonifer al Vãii Jiului.

Grupul parlamentar social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnii senatori Traian Novolan, Doru-Laurian Bãdulescu, Marin Dinu.

Domnul senator Dan Constantinescu.

Mulþumesc.

Mulþumesc.

Observaþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi componenþa comisiei de mediere. Comisia de mediere a fost aprobatã cu 91 de voturi pentru, nici un vot împotrivã ºi o abþinere.

De asemenea, vom constitui o comisie de mediere la proiectul de Lege privind organizarea ºi exercitarea profesiei de consilier juridic.

Grupul parlamentar social-democrat ºi umanist, 4 propuneri.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Constantin Bîciu ºi Mircea Nedelcu.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat, o propunere.

6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 51/5.V.2003

Domnul senator Viorel Marian Panã.

Mulþumesc. Grupul parlamentar al U.D.M.R., o propunere.

Domnul senator Pete Istvan.

Mulþumesc.

Sunt observaþii în ceea ce priveºte aceastã componenþã? Nu.

Vã rog sã votaþi.

Comisia de mediere s-a aprobat cu 91 de voturi pentru, douã voturi împotrivã, 3 abþineri.

Constituim comisia de mediere la proiectul de Lege privind organizarea pieþei tutunului brut în România.

Grupul parlamentar social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnii senatori Vasile Mocanu, Triþã Fãniþã, Viorel Matei.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Nicolae Pãtru ºi Dumitru Codreanu.

Obiecþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi componenþa acestei comisii.

Comisia de mediere a fost aprobatã cu 89 de voturi pentru, 5 voturi împotrivã ºi douã abþineri.

Constituim comisia de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei nr. 13/2003 privind modificarea ºi completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea ºi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. Grupul social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnii sentori Ioan Pop de Popa, Ion Iliescu ºi Popescu Laurenþiu.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Ion Cârciumaru ºi Constantin Gãucan.

Grupul naþional liberal, o propunere.

Domnul senator Corin Penciuc.

U.D.M.R., o propunere.

Domnul senator Pete ªtefan.

Dupã ce închideþi telefoanele mobile... Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Nicolae Pãtru ºi Dumitru Codreanu.

Partidul Democrat, o propunere.

Vã mulþumesc. Sunt observaþii? Nu sunt. Vã rog sã votaþi.

Comisia de mediere s-a aprobat cu 90 de voturi pentru, un vot împotrivã ºi 4 abþineri.

Constituim comisia de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã nr. 149/2002 privind unele mãsuri pentru finalizarea construcþiilor începute înainte de 1 ianuarie 1990 ºi neterminate pânã la data de 1 iulie 2002.

Grupul social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnul senator Aurel Panã.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului Naþional Liberal, o propunere.

Domnul senator Gheorghe Flutur.

Domnii senatori Hriþcu Florin, Bucur Dionisie ºi Sin Nicolae.

Vã mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Angela Bãlan ºi Ionel Alexandru.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al P.D., o propunere.

O autopropunere, Maria Petre.

S-a aprobat ºi aceastã comisie de mediere, cu 91 de voturi pentru, un vot împotrivã, 5 abþineri.

Trecem la constituirea comisiei de mediere la proiectul de Lege privind Statutul Corpului diplomatic ºi consular al României.

Grupul social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnii senatori Ghiorghi Prisãcaru, Rebreanu Nora ºi Dobrescu Maria Antoaneta.

Grupul parlamentar U.D.M.R., o propunere.

Domnul Seres DŽnes.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Vã mulþumesc.

Sunt observaþii în ceea ce priveºte componenþa? Nu.

Comisie de mediere la proiectul de Lege privind pregãtirea economiei naþionale ºi a teritoriului pentru apãrare.

Grupul social-democrat ºi umanist, 4 propuneri.

Domnii senatori Novolan Traian, Marin Dinu, Munteanu Teodor ºi Nicolescu Constantin.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Gheorghe Buzatu ºi Mihail Lupoi.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Mulþumesc. Da, doamna senator Nora Rebreanu, vã rog.

## **Doamna Nora Cecilia Rebreanu**

**:**

Din partea grupului nostru propunem pentru aceastã comisie de mediere pe domnul Alexandru Athanasiu, doamna senator Simona Marinescu ºi Nora Rebreanu.

Domnule senator Bucur, vã rog...

Mulþumesc.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, o propunere.

Domnul senator Constantin Bîciu.

Grupul parlamentar al P.D., o propunere.

Domnul senator Radu Vasile.

Mulþumesc.

Grupul naþional liberal, o propunere.

Norica Nicolai.

Obiecþii? Nu sunt. Vã rog sã votaþi.

Mã rog, a fost o neconcordanþã.

Domnilor lideri de grup, înþeleg cã sunteþi de acord cu aceastã modificare, da?

Da, având în vedere cã o parte dintre dânºii vor fi plecaþi în aceastã perioadã.

Bun. Deci reþinem propunerile prezentate de doamna senator Nora Rebreanu.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare, douã propuneri, le-a fãcut.

Grupul naþional liberal, o propunere.

Domnul senator Nicolae-Vlad Popa.

Mulþumesc. U.D.M.R., o propunere.

8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 51/5.V.2003

Domnul senator Mark— BŽla.

Domnule preºedinte, dacã-mi permiteþi, încã o corecturã.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Vã mulþumesc. Vã rog, dacã sunt obiecþii?

## **Domnul Dumitru Badea**

**:**

N-am înþeles ultima propunere!

Vreþi sã repete? Mark— BŽla.

Vã rog sã votaþi.

Comisia de mediere a fost aprobatã cu 98 de voturi pentru, 3 voturi împotrivã ºi douã abþineri.

Constituim ultima comisie de mediere pe ziua de azi la proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societãþilor comerciale ce deþin în administrare terenuri proprietate publicã ºi privatã a statului cu destinaþie agricolã ºi înfiinþarea Agenþiei Domeniului Statului.

Grupul social-democrat ºi umanist, 3 propuneri.

Domnii senatori Mocanu Vasile, Matei Viorel ºi Triþã Fãniþã.

Mulþumesc.

Grupul parlamentar România Mare, douã propuneri.

Domnii senatori Nicolae Pãtru ºi Dumitru Codreanu.

Vã rog.

Pentru prima comisie cea pentru organizarea ºi finanþarea spitalelor... Având în vedere cã domnul senator Popescu Laurenþiu este plecat în perioada urmãtoare în strãinãtate, am cere sã facã parte din comisie domnul senator Sorin Oprescu.

Putem supune votului. Deci nu este prezent în toatã perioada asta, de dupã 5 mai?

Da. Îl propun pe domnul senator Sorin Oprescu.

Deci Sorin Oprescu...

...în locul domnului senator Popescu Laurenþiu, la prima comisie.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

La Legea spitalelor.

Sunt obiecþii, stimaþi colegi? Nu sunt.

Grupul parlamentar al P.D., o propunere.

Domnule preºedinte, o chestiune de procedurã, dupã votare.

Domnul senator Aurel Panã.

Mulþumesc. U.D.M.R., o propunere.

Domnul senator Pete ªtefan.

Vã mulþumesc. Obiecþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi constituirea acestei comisii. Comisia de mediere s-a aprobat cu 86 de voturi pentru, 3 voturi împotrivã ºi 3 abþineri.

Corectura a fost aprobatã cu 82 de voturi pentru, 4 voturi împotrivã, 3 abþineri.

Vã ascult.

## Domnule preºedinte,

Conform regulamentului, senatorii independenþi nu fac parte din grupuri ºi deci nu pot fi propuºi ca fiind reprezentanþii grupurilor. Este un caz... Mai devreme am sesizat ºi o sã existe dupã aceea probleme care se vor ridica în comisia de mediere în legãturã cu constituirea comisiei de mediere. Este vorba de doamna senator Marinescu care apare într-o comisie de mediere.

Vreau sã reþineþi cã nu existã o astfel de prevedere în regulament. Orice grup, chiar ºi dumneavoastrã, poate propune pe numele grupului respectiv un independent. A existat aceastã cutumã, am practicat-o ºi în trecut, se practicã ºi la Camera Deputaþilor ºi nu vãd cu ce... Este senator, are, practic, forþa, este pe domeniu, probabil cã din cauza asta s-a fãcut apel.

Domnul senator Szab—.

Domnule preºedinte, Onorat Senat,

Vã rog sã-mi acordaþi înþelegere ºi vã rog sã primiþi scuzele mele pentru cã la o comisie de mediere am fãcut o eroare pe care îndrãznesc sã vã propun sã acceptaþi s-o îndreptãm, în sensul cã la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 13/2003 privind modificarea ºi completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea ºi combaterea efectelor consumului produselor din tutun, în locul persoanei desemnate ºi propuse, care a fost domnul senator Pete ªtefan, vã rog sã-l acceptaþi pe domnul Pusk‡s, care este chiar iniþiator în aceastã lege.

Deci propuneþi ca la aceastã comisie care se referã la Ordonanþa Guvernului nr. 13/2003, în locul domnului Pete ªtefan, sã fie domnul Pusk‡s.

Sã fie domnul senator Pusk‡s ºi vã rog sã primiþi scuzele mele.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Este dreptul liderului de grup sã solicite modificare, conform procedurilor regulamentare, deci

Stimaþi colegi,

Trecem la urmãtorul punct, raportul comisiei de mediere pentru soluþionarea textelor în divergenþã la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 191/2002 privind creºterile salariale ce se vor acorda în anul 2003 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bazã pentru personalul contractual din sectorul bugetar ºi personalului salarizat potrivit anexelor nr. II ºi III din Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bazã în sectorul bugetar ºi a indemnizaþiilor pentru persoanele care ocupã funcþii de demnitate publicã.

Stimaþi colegi,

Aveþi raportul în faþã.

Vã rog sã urmãriþi cã peste tot, în unanimitate, s-a acceptat textul Senatului. În consecinþã, nu trebuie sã votãm aceste texte.

La fel, la nr. crt. 2, care se referã la articolul unic, 2, articol nou, text Senat, unanimitate.

La nr. crt. 3, la fel.

La nr. crt. 4, respectiv cu referire la articolul unic punctul 16, anexa nr. 4 lit. d), sporuri specifice, ni se propune de cãtre comisie în unanimitate un text comun. Vã rog, dacã sunt obiecþii legate de acest text comun? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi textul comun propus la nr. crt. 4. Textul a fost votat cu 88 de voturi pentru, 3 voturi împotrivã, 3 abþineri.

Trecem la raportul comisiei de mediere pentru soluþionarea textelor în divergenþã la proiectul de Lege privind combaterea violenþei în familie.

La nr. crt. 1, cu privire la art. 1 alin. 2, avem un text propus în unanimitate, un text comun.

Dacã sunt observaþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Raportul comisiei de mediere a fost votat cu 86 de voturi pentru, nici un vot împotrivã, 4 abþineri.

La nr. crt. 2, cu privire la art. 2 alin. 1 ºi 2, ni se propune în unanimitate text Camera Deputaþilor, la fel ca ºi la nr. crt. 3 ºi nr. crt. 4, cu referire la art. 3 ºi 4.

Dacã sunt obiecþii la acele trei puncte? Dacã nu, vã rog sã votaþi.

S-a votat cu 83 de voturi pentru, douã voturi împotrivã ºi 5 abþineri.

La nr. crt. 5, cu referire la art. 5, comisia de mediere

ne propune un text comun, votat în unanimitate. Obiecþii? Nu sunt.

10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 51/5.V.2003

Vã rog sã votaþi.

S-a aprobat cu 74 de voturi pentru, un vot împotrivã ºi douã abþineri.

La nr. crt. 6, cu privire la art. 6 alin. 1 ºi 2, ni se propune în unanimitate textul Camerei Deputaþilor.

Sunt obiecþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

S-a aprobat cu 78 de voturi pentru, 4 împotrivã ºi o abþinere.

La nr. crt. 7, care se referã la art. 7 alin. 1, 2, 3 ºi 4, ni se propune în toate cazurile text comun, cu votul în unanimitate al comisiei de mediere.

Obiecþii? Nu avem.

Vã rog sã votaþi.

S-a aprobat cu 79 de voturi pentru, 3 voturi împotrivã ºi 5 abþineri.

La nr. crt. 8, cu referire la capitolul II, ”Consiliul de familieÒ, ni se propune în unanimitate varianta Camerei Deputaþilor.

Obiecþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Votat cu 79 de voturi pentru, 5 voturi împotrivã ºi 4 abþineri.

La nr. crt. 9, cu referire la art. 6, respectiv 8 în varianta Senatului, ni se propune un text cu votul în unanimitate al comisiei de mediere.

Sunt observaþii? Nu sunt.

## **Domnul Eugen Marius Constantinescu:**

Este doar o observaþie de formã. Cred cã agenþia trebuie cu literã mare. În text se spune: ”...denumitã în continuare _agenþia_ Ò ºi este cu literã micã, ceea ce pentru o instituþie nu se poate.

Vã mulþumesc.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Da. S-a reþinut. Este puþinã confuzie, în varianta Camerei este cu literã mare, în textul comun s-a scris cu literã micã. Rog sã se facã corectura.

La nr. crt. 10 ni se propune, de asemenea, în unanimitate, textul Camerei Deputaþilor.

Sunt observaþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Cu 88 de voturi pentru, 3 împotrivã ºi 6 abþineri, s-a votat.

La nr. crt. 11, cu referire la art. 8, respectiv 10 în varianta Senatului, vã rog sã mã urmãriþi. Ni se propune de comisie la alin. 1 un text comun, în unanimitate. La alin. 2, text Camera Deputaþilor. La alin. 3, tot text Camera Deputaþilor.

Sunt observaþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Cu 84 de voturi pentru, 3 împotrivã ºi 4 abþineri. La nr. crt. 12, cu referire la art. 12, variantã Senat, nu este cazul sã votãm.

La nr. crt. 13 ni se propune în unanimitate, ca ºi la nr. crt. 14, 15, 16, text Camera Deputaþilor.

Sunt observaþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Cu 78 de voturi pentru, 5 împotrivã ºi o abþinere, s-a votat.

La nr. crt. 17, 18, 19, 20, 21 comisia de mediere în unanimitate ne propune textul Camerei Deputaþilor.

Sunt observaþii la vreunul din aceste puncte? Nu sunt. Vã rog sã votaþi.

Cu 86 de voturi pentru, 6 împotrivã ºi 5 abþineri, s-a votat.

La nr. crt. 22 ni se propune, cu referire la capitolul VII, art. 27 alin. 1, de comisia de mediere în unanimitate, alin. 1, text comun, alin. 2, text Camera Deputaþilor.

De asemenea, la art. 28 alin. 1, text Camera Deputaþilor. Alin. 3, la fel.

Art. 29, text Camera Deputaþilor. Sunt observaþii? Nu sunt. Vã rog sã votaþi.

Cu 86 de voturi pentru, douã împotrivã ºi 9 abþineri, s-a votat.

La nr. crt. 23, în unanimitate, ni se propune textul Camerei Deputaþilor, cu excepþia alin. 3 de la art. 30 unde ni se propune, tot în unanimitate, text comun.

Sunt observaþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Cu 80 de voturi pentru, unul împotrivã ºi 7 abþineri. La nr. crt. 24 ni se propune, cu referire la art. 32 alin. 1, text comun, votat în unanimitate de comisia de mediere. La alin. 2, text Camera Deputaþilor, votat în unanimitate de comisia de mediere.

Sunt observaþii? Nu sunt.

Vã rog sã votaþi.

Cu 85 de voturi pentru, 3 împotrivã ºi 9 abþineri, s-a votat.

Trecem la raportul comisiei de mediere pentru soluþionarea textelor în divergenþã la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea vehiculelor rutiere ºi eliberarea cãrþii de identitate a acestora în vederea admiterii în circulaþie pe drumurile publice din România.

Stimaþi colegi, vã rog sã urmãriþi anexa.

La nr. crt. 1 avem text Senat. Nu este cazul sã-l votãm.

La nr. crt. 2 avem text Senat în unanimitate, cu referire la art. I pct. 5 art. 5. La alin. 2 însã avem propunere de text comun. La alin. 3, text Senat, nu este cazul sã votãm. La fel, pânã la final, în unanimitate avem text Senat.

În consecinþã,

Trecem la urmãtorul punct, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 19/2003 privind obligativitatea utilizãrii sistemului electronic de colectare a datelor statistice.

Din partea ministerului, domnule secretar de stat, luaþi loc. Domnul senator Novolan, secretarul Comisiei economice.

Domnule secretar de stat, vã rog, vã ascultãm.

## **Domnul Cezar Armeanu** _Ñ secretar de stat în Ministerul Comunicaþiilor ºi Tehnologiei Informaþiei_ **:**

## Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor senatori,

Schimbãrile profunde petrecute în societatea româneascã în ultimii ani, precum ºi necesitatea accelerãrii adoptãrii acquis-ului comunitar din domeniul tehnologiei informaþiilor impun modificarea ºi completarea actelor normative care reglementeazã funcþionarea ºi organizarea statisticii oficiale din România.

Principalele reglementãri europene în spiritul cãrora a fost elaborat proiectul de Ordonanþã a Guvernului privind obligativitatea utilizãrii sistemului electronic de colectare a datelor statistice sunt: Regulamentul Consiliului nr. 322/1997; Regulamentul nr.1.558/1990; Directiva Parlamentului Europei ºi a Consiliului Europei nr. 95/46/1990.

În fapt, proiectul sistemului electronic de colectare a datelor statistice va permite colectarea, stocarea, prelucrarea ºi prezentarea datelor statistice prin intermediul internet-ului ºi al calculelor unor indicatori de evoluþie.

Informaþiile ce urmeazã a fi culese se referã la mai multe categorii de unitãþi raportoare, administraþie publicã,

centralã ºi localã, instituþii publice de securitate socialã, învãþãmânt, sãnãtate, culturã, ºi vor fi obþinute prin utilizarea chestionarelor statistice.

Utilizarea sistemului va conduce la creºterea calitãþilor datelor statistice ºi la reducerea costurilor bugetare legate de realizarea cercetãrilor statistice incluse în sistemul electronic.

Vã mulþumesc.

Vã mulþumesc foarte mult.

Raportul Comisiei economice ne este prezentat de domnul senator Traian Novolan, secretarul comisiei.

Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

Comisia economicã, în urma unei analize profunde ºi maraton, a întocmit raport favorabil ºi propune plenului Senatului adoptarea legii în forma primitã de la Camera Deputaþilor, fãrã amendamente.

Vã mulþumesc.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Vã mulþumesc foarte mult.

Dezbateri generale, luãri de cuvânt dacã sunt? Nu sunt.

Stimaþi colegi, nu avem amendamente la acest proiect de lege. Legea are caracter ordinar.

În consecinþã,

Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 32/2003 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 203/1999 privind permisele de muncã.

Domnul secretar de stat Giurescu, vã ascultãm.

## **Domnul Ion Giurescu** _Ñ secretar de stat în Ministerul Muncii ºi Solidaritãþii Sociale_ **:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Prezentul proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 32/2003 are ca obiect de reglementare modificarea ºi completarea Legii nr. 203/1999 privind permisele de muncã, în vederea armonizãrii cu prevederile comunitare sub aspectul definirilor unor categorii de lucrãtori strãini, al stabilirii categoriilor de strãini care pot fi încadraþi în muncã fãrã permis de muncã, eliminarea obligativitãþii obþinerii permiselor de muncã de cãtre cetãþenii Uniunii Europene ºi înãsprirea sancþiunilor în acest domeniu.

Faþã de cele prezentate, Ministerul Muncii ºi Solidaritãþii Sociale susþine adoptarea prezentului proiect de lege, în forma prezentatã în raportul comisiei Senatului.

Vã mulþumesc.

Raportul Comisiei pentru muncã ºi protecþie socialã ne este prezentat de doamna senator ªelaru Rodica.

Vã rog, vã ascultãm, doamna senator.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Stimaþi colegi,

Comisia pentru muncã ºi protecþie socialã a examinat proiectul de lege în discuþie ºi a hotãrât avizarea lui favorabilã, cu amendamentul pe care îl aveþi ºi dumneavoastrã.

Vã mulþumesc foarte mult.

Reprezentantul Guvernului este de acord cu amendamentul?

## Da.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

De acord, da? Vã mulþumesc.

Vã rog, dezbateri generale, luãri de cuvânt, dacã sunt. Nu sunt.

Vã mulþumesc.

Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 41/2003 privind dobândirea ºi schimbarea pe cale administrativã a numelor persoanelor fizice.

Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri? Vã rog.

Domnule secretar de stat, vã ascultãm.

## **Domnul Teodor Bobiº** _Ñ secretar de stat în Ministerul pentru Relaþia cu Parlamentul_ **:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Doamnelor ºi domnilor senatori,

Reglementarea din Ordonanþa Guvernului nr. 41/2003 se justificã având în vedere neconcordanþele între dispoziþiile Decretului nr. 975/1968 cu privire la nume ºi modificãrile intervenite în domeniul administraþiei publice centrale, în special prin descentralizarea ºi demilitarizarea serviciilor publice de evidenþã a populaþiei.

Noul act normativ rãspunde cerinþei care guverneazã adoptarea acestei materii ºi propune o reglementare suplã în care sunt rezolvate toate cazurile concrete, conform cererilor de schimbare a numelui.

Tototdatã, ordonanþa stabileºte proceduri suple pentru soluþionarea cererilor de schimbare a numelui pe cale administrativã, stabilind cu claritate ºi instituþiile cãrora le revine competenþa de soluþionare a acestor cereri.

Faþã de cele prezentate, vã rog sã fiþi de acord cu proiectul de lege înaintat dumneavoastrã, cu precizarea cã ne însuºim amendamentele formulate ºi admise de comisie, dar nu ºi pe cele respinse.

Vã mulþumesc.

Vã mulþumesc.

Domnul senator Aron Belaºcu va prezenta raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri.

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

În ºedinþa din 15 aprilie 2003 Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a luat în dezbatere proiectul de lege ºi a hotãrât în unanimitate sã adopte raport de admitere în forma adoptatã de Camera Deputaþilor, cu amendamentele prevãzute în anexa nr. 1 care face parte integrantã din prezentul raport.

Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului a avizat favorabil proiectul de lege, cu amendamente care, supuse dezbaterilor, au fost respinse cu unanimitate de voturi.

Comisia pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã ºi Consiliul Legislativ au avizat favorabil proiectul de lege.

În concluzie, supunem plenului Senatului spre dezbatere ºi adoptare raportul de admitere, împreunã cu proiectul de lege.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare ºi urmeazã a fi adoptat potrivit art. 74 alin. (2) din Constituþia României.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Vã mulþumesc foarte mult.

Stimaþi colegi, dezbateri generale, dacã sunt. Nu sunt. Întreb Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului dacã îºi mai menþine amendamentele. Înþeleg cã nu.

În consecinþã,

Vã mulþumesc foarte mult.

Trecem la propunerea legislativã privind mãsuri pentru asigurarea aspectului estetic al Capitalei ºi al altor localitãþi. Este o iniþiativã legislativã.

Domnul senator Ioan Pop de Popa, vã rog sã luaþi loc, aici, lângã noi.

Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului, domnul senator Hriþcu.

Domnul senator Pop de Popa, vã ascultãm.

Mult stimate domnule preºedinte,

Stimate colege ºi colegi,

Am iniþiat aceastã propunere legislativã pentru a realiza un aspect civilizat al Capitalei ºi al altor localitãþi, de combatere a huliganismului social ºi de înlãturare a agresiunii antiestetice. Agresiunea, prin practicarea fenomenului numit graffiti, face astãzi Capitala sã aibã un aspect jalnic. Priviþi gurile de metrou, staþiile ºi vagoanele de metrou, clãdirile proaspãt vopsite, statuile, liceele, clãdirile publice etc., pictate cu spray-uri colorate.

Trebuie luat în seamã cã nu sunt întâmplãtoare aceste fapte, ele conþin tot felul de inscripþii ale unor organizaþii, însemne, lozinci, cred, ºi mesaje pe care noi nu le înþelegem, fiind în alte limbi.

În aceste condiþii, proiectul a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ ºi aviz negativ de la Guvern ºi Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului a Senatului.

Motivaþia invocatã de referenþi a fost cã sunt suficiente reglementãri care sancþioneazã aceste abateri: Ordonanþa Guvernului nr. 87/2001, Legea nr. 326/2001, Ordonanþa Guvernului nr. 21/2002 etc., care, în opinia mea, nu fac vorbire þintit, ci pe alte probleme ºi aspecte cum ar fi salubritatea, pãstrarea curãþeniei sau, pur ºi simplu, motive, zic eu, birocratice.

În realitate, graffiti ca fenomen are personalitate aparte, o entitate nouã care a apãrut în societatea noastrã care merge înainte, sub ochii noºtri, cu toate ordonanþele ºi legile citate, ºi Capitala aratã aºa cum o vedem.

În concluzie, ori legile ºi reglementãrile nu sunt bune, întrucât nu fac vorbire _expressis verbis_ despre acest nou fenomen nemanifestat atât de virulent în trecut, ori legile nu sunt respectate de un segment al populaþiei noastre, ori organele administrative nu se implicã, considerând fenomenul ca artã nonconformistã ºi, în acelaºi timp, neþinând cont de faptul cã prin amenzile care ar fi date acestor persoane care încalcã legile s-ar putea completa în mod substanþial bugetul organelor locale.

În aceste condiþii, proiectul de lege îl consider imperios necesar ºi vã propun cu respect sã-l votaþi cu ”daÒ. Vã mulþumesc.

Vã mulþumesc foarte mult.

Raportul Comisiei pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului ne este prezentat de domnul senator Hriþcu Florin.

Vã ascultãm.

Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului a fost sesizatã în fond cu propunerea legislativã privind asigurarea aspectului estetic al Capitalei ºi al altor localitãþi.

Aºa cum spunea ºi domnul senator Pop de Popa, cu aceastã temã existã legi ºi ordonanþe care se referã la mãsuri care trebuie luate atunci când aspectul estetic are de suferit.

De asemenea, în susþinerea acestei opinii invocãm prevederile art. 24 ale Ordonanþei Guvernului nr. 21/2002 privind gospodãrirea localitãþilor rurale ºi urbane, ºi anume: ”Consiliile locale ºi consiliile judeþene vor stabili, prin hotãrâri adoptate în condiþiile Legii administraþiei publice locale nr. 215/2000 ºi ale Ordonanþei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenþiilor, faptele sãvârºite de instituþii publice, agenþi economici ºi alte persoane juridice, precum ºi de cetãþeni, care constituie contravenþii în domeniul bunei gospodãriri a localitãþilor urbane ºi rurale, ºi sancþiunile ce se pot aplica.Ò

Deci în concluzie, un consiliu local, un consiliu judeþean poate sã ia orice mãsuri, poate sã-ºi facã niºte legi proprii pentru a pãstra oraºul lor frumos.

În acest sens, Comisia pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului a dat un aviz negativ...

Deci de respingere...

ªi, de asemenea, aº vrea sã vã spun cã Consiliul Legislativ ºi Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri au avizat favorabil, dar Guvernul nu susþine aceastã propunere legislativã.

Da, vã mulþumesc foarte mult. Dezbateri generale.

Domnul senator Ionel Alexandru.

Partidului Naþional Liberal va vota ºi susþine aceastã iniþiativã.

Vã mulþumesc.

Vã mulþumesc foarte mult. Înþeleg cã nu mai sunt luãri de cuvânt. Dau cuvântul reprezentantului Guvernului.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Domnule preºedinte,

Câteva lucruri, referitor la acest proiect de lege. Într-adevãr, sunt o serie de reglementãri care stabilesc unele aspecte în aceastã problemã, însã ele nu sunt de ajuns. Faptul cã la nivel local ar trebui consiliile locale, municipale sã ia mãsuri, asta nu înseamnã cã acestea au luat sau vor lua în continuare.

Noi considerãm, Grupul parlamentar al Partidului România Mare, cã este necesarã o astfel de lege pentru cã, numai dacã ne gândim la Bucureºti, la capitala noastrã, ºi cine a intrat prin zona Gãrii de Nord a vãzut ce dezastru este, nu mai vorbesc de celelalte zone prin care se face intrarea în Capitalã, cât ºi în celelalte localitãþi, noi considerãm cã este necesarã aceastã lege ºi îi rog pe colegii noºtri sã o voteze.

Vã mulþumesc.

Da, vã mulþumesc.

Domnul preºedinte Mircea Ionescu-Quintus, vã rog.

## Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimate colege, stimaþi colegi,

Este adevãrat cã existã o serie de reglementãri cu privire la aspectul localitãþilor noastre din toatã þara. Nu aº vrea sã fac o discriminare, eu nu sunt bucureºtean, eu sunt din provincie ºi doresc sã vã spun cã, ori de câte ori vin în Capitalã, am un sentiment de jenã. Capitala este a noastrã, a tuturor, ºi meritã o atenþie deosebitã. Cã e grija primãriei, cã e grija consiliului local, grijã existã, dar punerea lor în aplicare lasã de dorit ºi mãrturisesc ºi eu cã am vãzut în Bucureºti pe clãdiri monumentale niºte semne pe care le mai vãd prin Germania. Eu acolo m-am dus mai des. Este de neînþeles. Nu ºtiu. Or fi fasciste, antifasciste, nu ºtiu ce sens au, plus alte expresii, într-adevãr jignitoare pentru cei care înþeleg limba românã, de data aceasta.

Cred cã iniþiativa colegului nostru, domnul profesor Pop de Popa, este îndreptãþitã, serveºte unui aspect civilizat pe care Capitala noastrã îl are... E adevãrat, gropile, încet-încet, se vor astupa, dar trebuie sã asigurãm ºi aspectul zidurilor, în aºa fel încât Grupul parlamentar al

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor senatori,

În punctul de vedere al Guvernului la aceastã iniþiativã legislativã se subliniazã douã aspecte.

În primul rând, cã materia propusã pentru reglementare nu este de nivelul legii, ci este de nivelul unei reglementãri inferioare, mai exact, de aplicare a legilor sau a reglementãrilor care sunt în vigoare. Noi am enumerat în punctul de vedere numai câteva din aceste reglementãri. Este vorba de Legea nr. 515/2002 care aprobã Ordonanþa Guvernului nr. 21/2002 privind gospodãrirea localitãþilor urbane ºi rurale, Legea nr. 326/2001 a serviciilor publice de gospodãrire comunalã ºi Ordonanþa Guvernului nr. 87/2001 privind serviciile publice de salubrizare a localitãþilor, aprobatã, de asemenea, prin Legea nr. 139/2002.

În aceste reglementãri sunt stabilite competenþe pentru autoritãþile locale, consiliile judeþene, consiliile locale, primarii acestor localitãþi, de a stabili faptele care constituie contravenþii ºi sancþiunile de aplicare pentru astfel de fapte.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Deci în concluzie, dumneavoastrã nu aþi fost împotrivã, aþi spus doar cã existã reglementãri ºi competenþe date în teritoriu.

## Stimaþi colegi,

Înþeleg cã nu mai sunt luãri de cuvânt, deci trebuie sã decidem prin vot. Sunt obligat, conform regulamentului, pentru cã este vorba de o respingere, o eliminare, întâi sã supun la vot raportul Comisiei pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului, de respingere a acestei iniþiative legislative.

Deci, votând ”daÒ, sunteþi de acord cu propunerea Comisiei pentru administraþie publicã ºi organizarea teritoriului de respingere a proiectului de lege ºi, respectiv, cu punctul de vedere al Guvernului. Votând ”nuÒ, sunteþi pentru proiectul de lege.

Vã rog sã votaþi.

Deci a fost acceptatã aceastã iniþiativã legislativã, în formula prezentatã. În consecinþã, stimaþi colegi, intrãm pe proiectul de lege. Proiectul de lege are cinci articole.

Vã rog, dacã sunt observaþii de principiu, vã rog sã ridicaþi mâna, dacã nu sunt, intrãm în dezbatere pe articole. Nu sunt observaþii.

În consecinþã,

Felicitãri, domnule senator!

Vã mulþumesc foarte mult!

Am apelat la conºtiinþa dumneavoastrã, care nu m-a înºelat nici de data asta, cã este corectã.

Vã mulþumesc foarte mult.

ªi noi vã mulþumim.

Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã nr. 14/2003 pentru modificarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 142/2000 privind înfiinþarea, organizarea ºi funcþionarea Agenþiei SAPARD pentru implementarea tehnicã ºi financiarã a Instrumentului special de preaderare pentru agriculturã ºi dezvoltare ruralã.

Domnule secretar de stat, vã rog sã vã prezentaþi ºi sã susþineþi punctul de vedere.

**Domnul Valeriu Steriu** _Ñ secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor_ **:**

Steriu Valeriu mã numesc, secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor.

Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor senatori,

Acest proiect de lege apare datoritã faptului cã o mare parte a activitãþilor specifice care se desfãºoarã în cadrul Agenþiei SAPARD sunt activitãþi noi, create în mod special pentru aplicarea Programului SAPARD, acest program fiind el însuºi un program nou creat de Uniunea Europeanã pentru sprijinirea agriculturii ºi dezvoltãrii rurale din statele candidate.

Caracterul particular al domeniilor de instruire a personalului Agenþiei SAPARD ºi faptul cã aceasta s-a obþinut dupã o perioadã lungã de recrutare ºi specializare, precum ºi responsabilitãþile ce-i revin în derularea programului fac necesarã motivarea acestui personal pentru a-ºi continua activitatea în cadrul instituþiei, contribuind la continuitatea ºi stabilitatea aplicãrii procedurilor de lucru ºi la cunoaºterea calitativã a procesului de muncã prin experienþa acumulatã.

În vederea motivãrii personalului Agenþiei SAPARD, riscul generat de caracterul confidenþial al operaþiunilor, nivelul ridicat al responsabilitãþilor ºi al competenþelor trebuie sã fie însoþite de un nivel de salarizare corespunzãtor.

Pentru stimularea personalului Agenþiei SAPARD, având în vedere rolul, rãspunderea, importanþa socialã, complexitatea, specificul fiecãrei funcþii, þinând seama de pregãtirea ºi competenþa profesionalã a personalului, de riscul ºi de suprasolicitare, este necesar ca salariaþii agenþiei sã beneficieze de salarii de bazã majorate cu 50%, care sã contribuie la motivarea ºi stabilitatea acestora în agenþie.

Vã mulþumesc.

Raportul Comisiei pentru agriculturã, industrie alimentarã ºi silviculturã ne este prezentat de preºedintele acestei comisii, domnul senator Pãtru Nicolae.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Comisia noastrã a fost sesizatã în fond spre dezbaterea ºi avizare cu acest proiect de lege.

Proiectul de lege are avizul favorabil al Consiliului Legislativ ºi al Comisiei pentru buget, finanþe ºi bãnci. Comisia noastrã a dezbãtut acest proiect în ºedinþa din 15 aprilie 2003. La dezbateri au participat ºi reprezentanþii ministerului. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotãrât, în unanimitate, întocmirea raportului favorabil cu un amendament.

Faþã de cele prezentate, supunem plenului Senatului prezentul raport.

Vã mulþumesc. Dezbateri generale.

Întreb reprezentantul Guvernului dacã este de acord cu amendamentul propus de comisie.

Da, suntem de acord.

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Vã mulþumesc.

Nu sunt luãri de cuvânt.

Stimaþi colegi,

Supun acum votului dumneavoastrã proiectul de lege în forma prezentatã de iniþiator, unde se va introduce acest amendament.

Vã rog sã votaþi.

Vã rog sã luaþi loc, pânã se terminã votul. Vã rog sã votaþi.

S-a aprobat cu 92 de voturi pentru, 3 voturi împotrivã ºi 4 abþineri.

Vã mulþumesc foarte mult.

Stimaþi colegi,

Pentru perioada 5Ñ8 mai 2003 aveþi în casetele dum-

neavoastrã un numãr de patru proiecte, deja depuse.

Sunt patru proiecte de lege care se referã la: un proiect de Lege pentru modificarea alin. (2) al art. 2 din Ordonanþa Guvernului nr. 21/2001 pentru ratificarea Memorandumului de finanþare convenit între Guvernul României ºi Comisia Europeanã privind asistenþa financiarã nerambursabilã acordatã prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru mãsura ”Reabilitarea secþiunii CraiovaÑDrobeta-Turnu-Severin a drumului naþional DN 6 (faza 1 a proiectului CraiovaÑ

Lugoj), RomâniaÒ, semnat la Bruxelles la 22 februarie 2001 ºi la Bucureºti la 1 iunie 2001;

Un proiect de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 209/2002 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 254/2002 privind unele mãsuri pentru creºterea atractivitãþii la privatizare a societãþilor comerciale cu capital integral sau parþial de stat, ce deþin în administrare terenuri agricole proprietate publicã sau privatã a statului;

Proiect de Lege pentru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 43/2000 privind protecþia patrimoniului arheologic ºi declararea unor situri arheologice ca zone de interes naþional;

Proiect de Lege pentru ratificarea Protocoalelor Convenþiei asupra poluãrii atmosferice transfrontiere pe distanþe lungi, încheiatã la Geneva la 13 ianuarie 1979, adoptate la Aarhus la 24 iunie 1998 ºi la Gothenburg la 1 decembrie 1999.

Probabil, se vor mai depune în cursul zilei de astãzi ºi altele.

- Stimaþi colegi,

Pentru cã luãm o pauzã de câteva zile în ceea ce priveºte activitatea aici, la sediul Senatului, ºi pentru cã suntem în Sãptãmâna Mare ºi duminicã vom serba Sfântul Paºte, daþi-mi voie ca în numele meu, al colegilor din Biroul permanent al Senatului, sã vã doresc dumneavoastrã, familiilor dumneavoastrã sãnãtate, petrecere frumoasã în aceste zile, sã veniþi cu forþe proaspete înapoi, pentru a intensifica activitatea noastrã în Senat.

Sunt convins cã toate grupurile parlamentare au luat mãsuri ca în aceastã perioadã sã fie prezente în teritoriu, în circumscripþiile respective, aºa cum o facem de fiecare datã.

De asemenea, daþi-mi voie, nu ne-am întâlnit, dar ieri a fost o sãrbãtoare mare, Sfântul Gheorghe, în numele nostru, al senatorilor, sã spunem tuturor celor care au sãrbãtorit ieri ziua de Sfântul Gheorghe tradiþionalul ”La mulþi ani!Ò.

Cu aceasta, încheiem lucrãrile ºedinþei plenului Senatului de astãzi.

## _ªedinþa s-a încheiat la ora 10,52._

Regia Autonomã ”Monitorul OficialÒ, str. Izvor nr. 2Ð4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucureºti, cont nr. 2511.1Ñ12.1/ROL Banca Comercialã Românã Ñ S.A. Ñ Sucursala ”UnireaÒ Bucureºti ºi nr. 5069427282 Direcþia de Trezorerie ºi Contabilitate Publicã a Municipiului Bucureºti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru relaþii cu publicul, Bucureºti, ºos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ºi 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonomã ”Monitorul OficialÒ, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ºi 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

> **ISSN** 1220Ð4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 51/5.V.2003 conþine 16 pagini.**

Preþul 19.776 lei