Monitorul Oficial·Partea II·12 octombrie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Anghel Stanciu
Discurs
Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt a avizat favorabil acest proiect de lege, av‚nd Ón vedere necesitatea ca aceast„ activitate de investigare, sondare a opiniei publice constituie, evident, prin produsul pe care Ól furnizeaz„, o activitate care necesit„ o certificare a calit„˛ii ei. Ca urmare, comisia a avut Ón vedere c„ nu este obligatoriu ca aceste societ„˛i de investigare a opiniei publice s„ se acrediteze, este o chestiune benevol„, dar cele care sunt evaluate, pe baza raportului de autoevaluare, primesc o marc„ care le ofer„ credibilitate ∫i, Ón felul acesta, ∫i atractivitate pe pia˛a muncii. Vorbind pu˛in mai direct, o firm„ care are certificat de calitate ISO, aceea are c„utare pe pia˛„, dec‚t una care nu are certificat de calitate ∫i care vinde castrave˛i la col˛ul str„zii.
Deci credem c„ este un lucru bun ∫i vom separa firmele credibile, cele care merit„ s„ fie atrase ∫i pl„tite pentru aceste sondaje, de firmele care nu fac altceva dec‚t s„ manipuleze, sub o form„ sau alta, opinia public„. De aceea o sus˛inem, Ón forma Ón care a realizat-o comisia, comisia retr„g‚nd orice fel de restric˛ie asupra posibilit„˛ii ca oricine s„ fac„ sondaj, este treaba lui, dar numai cei care au credibilitate, evident, vor fi atra∫i pe pia˛a acestei activit„˛i.
Sper„m c„ ve˛i vota sub forma Ón care a aprobat-o comisia.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.