Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 1 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 septembrie 2022

Informare · informare

Gabriel Andronache

Informare privind încetarea activității domnului deputat Dragoș-Cătălin Teniță în cadrul Grupului parlamentar al USR și activarea sa ca deputat neafiliat

70 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Comisia pentru regulament consideră că în Camera Deputaților nu se poate constitui un grup de deputați independenți1 2 3 decât dacă ei au obținut calitatea de deputat independent ca urmare a alegerii lor și sunt cel puțin 10.*”

Este foarte simplu, foarte clar. Comisia pentru regulament s-a pronunțat încă din 2013.

Restul sunt doar speculații, sunt efigii pe care

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/109#agenda-1#act-66
content_fingerprint:: ba4db6158907
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:24.669626+00:00

unii colegi1 2

le constituie aici*

, în Parlament,

nu au nicio legătură cu realitatea*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin citarea unei surse instituționale specifice (Comisia pentru regulament) și a unei norme clare.

„Comisia pentru regulament consideră că în Camera Deputaților nu se poate constitui un grup de deputați independenți decât dacă ei au obținut calitatea de deputat independent ca urmare a alegerii lor și sunt cel puțin 10.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la regulamentul parlamentar vizează ordinea procedurală a instituției, fiind un interes universalizabil.

„Comisia pentru regulament consideră că în Camera Deputaților nu se poate constitui un grup de deputați independenți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegi; nu există derogare explicită sau respect demonstrat.

„unii colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt respinse ca fiind simple speculații fără valoare.

„Restul sunt doar speculații, sunt efigii pe care unii colegi le constituie aici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul cu argumentele opoziției, etichetându-le drept irelevante.

„nu au nicio legătură cu realitatea”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția bazată pe regulament fără a propune alternative sau medieri.

„Comisia pentru regulament consideră că în Camera Deputaților nu se poate constitui un grup de deputați independenți”

În context ↑