Márton Árpád Francisc

Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor deputați,

Ca să fiu înțeles corect, vorbesc despre numărul curent 2, punctul 1 din raport, alin. (3) propus de comisie. Probabil este o preluare cu o oarecare traducere din Directivă care, de obicei, are o prevedere – ce poate și ce nu poate să facă legislația internă. Pornește cu o idee destul de clară: „Prezenta ordonanță de urgență nu afectează dispozițiile penale în vigoare”, urmând să avem o frază a doua prin care se spune că: „Nicio decizie penală nu poate afecta libertatea acesteia”. Deci nu afectează dispozițiile în vigoare, dar dacă tu, judecător, aplici legislația în vigoare, iar nu se poate. Este o absurditate juridică, nu cred că poate fi acceptat acest alineat așa cum este el.

E mai ușor ori să renunțăm la el, pentru că este un amendament al comisiei, să îl supuneți votului, și dacă nu trece de votul Camerei să rămânem fără el, sau să supuneți votului eliminarea acestui alineat. Sau credeți că este atât de important acest alineat, numai acest alineat – pentru că legea este destul de stufoasă, alte probleme nu sunt cu ea – să fie retrimis, să găsiți o formulă aplicată României din cea generală, formulată în directivă.