Ioan Ghi∫e

## Concluzii.

Conjunctura prezentului arat„ c„, la aproape doi ani de guvernare a coali˛iei conduse de Alian˛a P.N.L.-P.D., P.S.D. r„m‚ne lipsit de credibilitate. Scorul P.S.D. Ón sondaje de opinie este Óntre 20 ∫i 25%, cu 10% mai pu˛in dec‚t la alegerile din 2004, iar Ón fa˛„ este perspectiva Congresului P.S.D. din martie 2007, cu fr„m‚nt„rile interne ∫i lupta dintre lideri.

Ce eviden˛iaz„ mo˛iunea? Ignorarea sau necunoa∫terea realit„˛ii ∫i subiectivismul exagerat sau reaua-credin˛„ a semnatarilor mo˛iunii; disperarea P.S.D. pentru blocajul Ón care se afl„ ∫i zbaterea acestuia pentru a mima capacitatea de alternativ„ real„ la actuala putere.

Œncercarea P.S.D. de a prezenta situa˛ia ˛„rii ca fiind catastrofic„ ∫i dezastruoas„, av‚nd, chipurile!, ca solu˛ie unic„ necesitatea accederii la guvernare a P.S.D.-ului, partid care a promovat mini∫tri corup˛i ∫i demagogi, afla˛i Ón contradic˛ie cu valorile europene.

Mo˛iunea, Ón forma prezentat„, seam„n„ mai mult cu propaganda politic„ a st‚ngismului nostalgic ∫i nereformat ∫i care duce lips„ de solu˛ii concrete ∫i de adaptare la realit„˛i. Descoperim c„ scopul mo˛iunii este inducerea Ón eroare a opiniei publice prin prezentarea deformat„ a unei realit„˛i evidente.

Rom‚nia va deveni membr„ a Uniunii Europene la 1 ianuarie 2007, Ón mare m„sur„ ∫i cu voia dumneavoastr„, sper„m, ∫i datorit„ Guvernului T„riceanu. Avem dou„ propuneri.

Unu, lu„m act de ceea ce propune constructiv P.S.D.-ul Ón mo˛iune ∫i, dac„ apar astfel de propuneri pentru Ómbun„t„˛iri de politici publice, e bine, de∫i n-am prea g„sit, ∫i, dac„ propunerile conduc la solu˛ionarea unor crize ∫i disfunc˛ii de sistem, iar„∫i ar fi bine.

Doi, respingem demagogia ∫i populismul P.S.D.-ului prin votul liberalilor ∫i al parlamentarilor coali˛iei de guvernare, vot dat Ómpotriva mo˛iunii.

C‚t despre procedura necesar„ Rom‚niei pentru a finaliza dorin˛a îJos comunismul!“, r„m‚ne cum am stabilit.