Eugen Nicolicea

Conform art. 118 ∫i 120 din regulament, urmeaz„ s„ aprob„m timpul afectat dezbaterii acestui proiect de lege. Fiind propunere de respingere, se va vota Óntr-o ∫edin˛„ ulterioar„.

Deci Ón raportul care este f„cut aici era scris cu totul altceva.

Propunerea legislativ„ pentru modificarea alin. (4) al art. 91 din Legea nr. 161 privind unele m„suri pentru asigurarea transparen˛ei Ón exercitarea demnit„˛ilor

publice, a func˛iilor publice ∫i Ón mediul de afaceri, prevenirea ∫i sanc˛ionarea corup˛iei.

Dac„ ini˛iatorul dore∫te s„ ia cuv‚ntul?

Din partea comisiei sesizate Ón fond?

V„ reamintesc c„ Ón raportul comisiei sesizate Ón fond se propune respingerea acestei ini˛iative legislative ∫i, prin urmare, conform art. 104 din regulament, urmeaz„ s„ se pronun˛e Camera asupra acestei propuneri f„cute de comisie Óntr-o ∫edin˛„ de vot final.

Am Óncheiat ceea ce aveam propus pentru ast„zi. Urmeaz„ o ∫edin˛„ de vot final.

Rog liderii s„ anun˛e colegii s„ vin„ Ón sal„ pentru c‚nd sose∫te lista de vot.

Rog colegii s„-∫i ocupe locurile Ón b„nci.

1. Propunerea legislativ„ pentru modificarea art. 154 alin. (5) din Legea Ónv„˛„m‚ntului nr. 84/1995, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, lege organic„.

Cu privire la modalitatea voturilor din cadrul ∫edin˛ei de ast„zi, propun ca modalitatea s„ fie vot deschis, prin ridicare de m‚n„, av‚nd Ón vedere faptul c„ din nou aparatura tehnic„ nu este pus„ la punct. A∫a am fost informat de c„tre staff-ul tehnic.

Cine este pentru?