Ráduly Róbert Kálman

Conform regulamentului, domnule pre∫edinte, de la care constat c„ am abdicat, ceea ce nu este un lucru corect, secretarii de ∫edinþ„ sunt cei care urm„resc activitatea colegilor Ón sal„, inclusiv dac„ cineva se anunþ„ sau nu. Dar am Ónþeles c„ am abdicat de la acest regulament la dezbaterea aceasta ∫i haideþi s„ trecem la subiect, cum spune colegul.

Am o singur„ observaþie, domnule pre∫edinte. Cred c„ onor Comisiile de ap„rare ∫i juridic„ au gre∫it c‚nd au reformulat lit. a) respectiv, Ón momentul Ón care la num„rul curent 2 au introdus îpre∫edintele Senatului ∫i pre∫edintele Camerei Deputaþilor“, ar fi trebuit s„ elimine

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 19/1.III.2002 de la nr. 10 secretarul general al Senatului ∫i secretarul general al Camerei Deputaþilor. Dup„ cum observaþi, logica dup„ care merge aceast„ clasificare este ca unicefalismul, dac„ vreþi. Nicidecum bicefalismul.

La lit. c), Ón schimb, avem foarte clar, se precizeaz„ c„ intr„ secretarii generali. Drept urmare, singura mea observaþie la acest punct este de bun-simþ, cred, este o corelare fireasc„, ∫i anume, ca, o dat„ admis faptul c„ pre∫edintele Senatului ∫i pre∫edintele Camerei Deputaþilor sunt cei care pot s„ clasifice informaþiile ca strict secrete de importanþ„ deosebit„, secretarii generali ai celor dou„ Camere s„ intre, a∫a cum este precizat la punctul c), respectiv la cei care pot s„ clasifice informaþiile ca fiind secrete.

V„ mulþumesc.