Monitorul Oficial·Partea II·13 aprilie 2004
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Constantin Ni˛„
Discurs
Conform regulamentului, fiecare reprezentant al grupurilor parlamentare a luat cuv‚ntul. Œnchidem dezbaterile generale. Proiectul de lege va fi supus votului final.
Trecem la punctul 2 al ordinii de zi. Constata˛i c„ programul s-a Óncheiat pentru prima parte, trecem la r„spunsuri la Óntreb„ri.
Œncepem cu doamna deputat Liana Naum, care are 3 Óntreb„ri. Este aici doamna deputat? Nu este. Regret„m, data viitoare.
Pentru domnul Dan Bruda∫cu r„spunde, din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, domnul Mircea Alexandru, secretar de stat. Este aici?
V„ rog, domnule ministru!
## **Domnul Mircea Alexandru —** _secretar de stat_
_Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**
## Stimate domnule deputat,
Œn leg„tur„ cu Óntrebarea dumneavoastr„ referitoare la tergiversarea nejustificat„ a cercet„rilor Óntr-o serie de dosare de urm„rire penal„ de c„tre Inspectoratul de Poli˛ie al Jude˛ului Cluj, am onoarea s„ comunic urm„toarele.
La Inspectoratul de Poli˛ie al Jude˛ului Cluj, ca de altfel la toate inspectoratele de poli˛ie, Ón toate dosarele de urm„rire penal„, activitatea de cercetare penal„ a Poli˛iei judiciare este condus„, supravegheat„ ∫i controlat„, Ón mod nemijlocit de c„tre procuror, potrivit Sec˛iunii 4 a art. 3, punctele 2 ∫i 3 ale Legii nr.281/24 iunie 2003 privind modificarea ∫i completarea Codului de procedur„ penal„ ∫i a unor legi speciale Ón care se prevede c„: organele de Poli˛ie judiciar„ Ó∫i desf„∫oar„ activitatea Ón mod nemijlocit sub conducerea, supravegherea ∫i controlul procurorului, fiind obligate s„ aduc„ la Óndeplinire toate dispozi˛iile acestuia. Lucr„torii de Poli˛ie judiciar„ din structurile teritoriale Ó∫i Óndeplinesc atribu˛iile Ón mod nemijlocit sub autoritatea ∫i controlul prim-procurorilor parchetelor de pe l‚ng„ judec„torii ∫i tribunale, corespunz„tor arond„rii acestora. Deci procurorul este singurul competent s„ Óndrume ∫i s„ dea dispozi˛ii organelor de cercetare penal„ privind cercetarea penal„, ∫i nu autorit„˛ile ierarhic superioare ale acestora.
Preciz„m c„ nu este posibil„ r„t„cirea sau nesolu˛ionarea, Ón timp Óndelungat, a dosarelor, deoarece acestea se Ónregistreaz„ cu num„r unic, ∫i la poli˛ie, ∫i la
parchet, astfel Ónc‚t procurorul poate constata cu u∫urin˛„ l„sarea, de c„tre poli˛ie, Ón nelucrare a unui dosar.
Dat fiind faptul c„ actele de urm„rire penal„ se desf„∫oar„, a∫a cum am ar„tat anterior, sub directa conducere ∫i supraveghere a procurorului, nu pot exista situa˛ii Ón care s„ se foloseasc„ anumite acte sau documente Ón dosare, pentru acoperirea unor fraude sau acte de corup˛ie care s„ r„m‚n„ nedescoperite. Controlul efectuat de c„tre Corpul de control al ministrului administra˛iei ∫i internelor, al Inspectoratului de Poli˛ie al jude˛ului Cluj, Ón cursul lunii februarie 2004, nu a eviden˛iat existen˛a unor dosare penale de natura celor la care v„ referi˛i.