George Mihail Pruteanu

Consider cã ar trebui nuanþat mai exact în textul legii cã informaþia neadevãratã care constituie obiectul replicii se referã la date, fapte ºi alte elemente concrete, verificate. În mãsura în care acea informaþie neadevãratã are elementele unei opinii, ale unei calificãri, ea nu poate constitui obiect de drept la replicã, pentru cã, altminteri, ar fi o continuã polemicã între cei vizaþi ºi opiniile exprimate în presã.

În rest însã gãsesc cã, atunci când este vorbaÉ