Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 martie 2010
other · respins
Mircea Dan Geoană
Discurs
Consider că argumentele au fost prezentate și în plen, și în plan public de foarte multe ori.
Cred că suntem în fața unei situații extrem de clare. O încercare similară, în urmă cu cinci ani de zile, a fost declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională. Nimic nu s-a schimbat de atunci și până acum: aceeași Curte, aceeași Decizie nr. 601/2005 și, ca atare, același element de inadmisibilitate a unei solicitări de revocare a președintelui Senatului, făcută de un grup, altul decât cel care l-a propus la începutul sesiunii parlamentare 2008.
Toate aceste argumente au fost prezentate în mod abundent și în presă, și în plen astăzi, de aceea închei acest punct, declarându-l inadmisibil, și vă supun votului ordinea de zi, pe care o aveți în fața dumneavoastră, prezentată ieri de Biroul permanent al Senatului.
Vă rog să vă pronunțați prin vot și vă rog să activați sistemul de vot.
O secundă, până activăm sistemul.
Vă rog să votați.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.