Marian Ionescu

Construcþiile politice nu pot înlocui foamea sãracilor Se constatã cã P.S.D. a declanºat o situaþie politicã unicã în democraþia româneascã. Explicarea ipoteticã a solicitãrii P.S.D. de a iniþia alegeri anticipate constã în atragerea majoritãþii electoratului de partea sa, aspect care ne determinã sã punem egalitate între comportamentul defunctului P.C.R. ºi actualul P.S.D. Constatãm cã aºa-numita strategie politicã prezentatã în Planul de guvernare 2001Ñ2004 este departe de a fi realizatã. Din acest punct de vedere, P.S.D. a impus, alãturi de ingineriile financiare demolatoare pentru cetãþeanul de rând, anumite construcþii politice menite sã distragã atenþia în special categoriilor de cetãþeni care trãiesc sub limita minimei decenþe. Din punct de vedere formal, în actuala democraþie au fost acordate, teoretic, o serie de drepturi constituþionale, dar respectarea lor este departe de realitatea înconjurãtoare; spre exemplu, în articolul 43 din Constituþia României, este stipulatã ”Obligaþia statului de a lua mãsuri de dezvoltare economicã de naturã sã asigure cetãþenilor un nivel de trai decentÒ. Este absolut clar pentru toþi cetãþenii þãrii cã toate politicile reformiste au generat scãderea continuã a nivelului de trai, cu toate cã acest obiectiv nu a fost cuprins în Planul de guvernare.

Teama actualului Guvern de alegerile din 2004 reprezintã adevãratul sens al aºa-ziselor alegeri anticipate. Variantele puse la dispoziþie de cãtre P.S.D. ºi comentate pe larg de cãtre mass-media conduc ori la modificarea Constituþiei, ori la adevãrate scene teatrale de

demisie a miniºtrilor actualului cabinet sau de invalidare parlamentarã a Guvernului chiar de cãtre parlamentarii P.S.D.

Domnilor guvernanþi, pentru asigurarea liniºtii dumneavoastrã în astfel de demersuri alambicate politic, Partidul România Mare vã propune sã meditaþi asupra proverbului popular ”cine sapã groapa altuia acela cade în eaÒ. Argumentele prezentate de cãtre P.S.D., prin care doreºte sã aibã majoritate parlamentarã, reprezintã la ora actualã o minciunã, pentru cã acest lucru este realizat foarte bine prin susþinerea P.S.D.-ului de cãtre U.D.M.R., P.U.R. ºi minoritãþi naþionale. Cota dumneavoastrã de popularitate, în creºtere dupã ultimele alegeri locale, este total artificialã, pentru cã principalele dumneavoastrã argumente utilizate cu succes au constat în pachete cu mâncare date alegãtorilor în 2Ð3 zile consecutive înainte de votare, spre exemplu în localitãþile: Vulcana, Pandele ºi Brãneºti, judeþul Dâmboviþa, de asemenea, prin oferirea de spectacole cu ansamblul artistic ”ChindiaÒ, care se aflã în subordinea Consiliului Judeþean Dâmboviþa ºi, deci, este finanþat din bugetul de stat. Argumentele materiale oferite de P.S.D. nu pot þine de foame pãturilor sãrace ale populaþiei în celelalte zile ale anului, iar politicile promovate de la alegerile din 2000 pânã în prezent au fost de sãrãcire accentuatã a populaþiei în folosul clientelei politice.