Ulm Nicolae Spineanu

## Corect!

instituþionalã, este incompatibilitate cu funcþionarul public. Da, nu poþi sã fii ºi reprezentant al autoritãþii de stat ºi sã ºi întocmeºti ºi proiecte pentru stat sau pentru persoane private sau fizice sau juridice. Aici sigur cã este incompatibilitate. Dar ca sã faci un proiect ºi apoi sã-l ºi execuþi, nu vãd deloc incompatibilitate. Rãspunzi ºi pentru una ºi, distinct, rãspunzi ºi pentru cealaltã. Iar cea de-a doua literã, îmi pare rãu, atunci vã postaþi pe situaþia de a exclude... de a-i înlãtura omului, cetãþeanului, arhitectului, posibilitatea de a avea cumul de activitãþi. La o societate privatã poate executa lucrãri în interesul acelei societãþi, pentru cã acolo se gãseºte în temeiul unor convenþii de prestare de servicii, care sunt supuse controlului mai departe, autorizare, vizare etc., etc. Prin urmare ce face el în interesul ºi pentru o firmã privatã nu este definitiv ºi executoriu. Este definitiv ºi executoriu pentru acea firmã. Dar astea privesc raporturile dintre el ºi patronul acelei firme. ªi este culpa în alegerea patronului, este culpa în executare din partea lui, adicã fiecare are, potrivit legii, rãspunderea, ºi natura acesteia este diferitã. Sunt reglementate de lege. Eu vã rog, domnilor colegi, sã nu îngrãdim exercitarea profesiei, pentru cã cele douã noi litere ce s-a solicitat a fi introduse reprezintã efectiv o limitare ca sferã a activitãþii, a funcþiei, a profesiei de arhitect.