Valeriu Stoica

Corect. Œn regul„. V„ mul˛umesc.

A∫adar, amendamentul pe care noi l-am f„cut pleac„ de la principiul c„ nu putem statua care sunt cazurile Ón care pot fi totu∫i atacate ca excep˛ie hot„r‚rile Consiliului Superior al Magistraturii Ón Justi˛ie. A∫a cum este Ón momentul de fa˛„ formulat alin. (7) din art. 132, Ón propunerea legislativ„, o singur„ excep˛ie este admis„. ™i anume, Ón materie disciplinar„. Credem c„, prin lege organic„, este posibil s„ ne g‚ndim la alte excep˛ii ∫i s„ le reglement„m ca atare, Óntruc‚t sunt ∫i alte hot„r‚ri ale Consiliului Superior al Magistraturii care ar putea fi atacate ˛in‚nd seama de natura lor Ón justi˛ie. A le considera pe toate irevocabile, cu excep˛ia acelora Ón materie disciplinar„, Ónseamn„ a Ónchide calea la justi˛ie Ón materii importante care ˛in de competen˛a consiliului ∫i exist„ riscul ca Ón acele chestiuni importante, fiind Ónchis„ calea la justi˛ie, s„ se considere ulterior c„ prin solu˛ia adoptat„ Ónc„lc„m principiile procesului echitabil.

A∫a cum Ón materie de disciplin„ am conceput aceast„ excep˛ie, pe care am admis-o Ón cadrul comisiei, Ón formularea alin. (7) din art. 132, este bine s„ l„s„m deschis„ porti˛a pentru legea organic„ s„ formuleze ∫i alte excep˛ii.

Iat„ de ce noi am propus ca hot„r‚rile Consiliului Superior al Magistraturii s„ nu fie atacate la instan˛ele judec„tore∫ti, afar„ de cazurile ∫i Ón condi˛iile expres prev„zute prin legea sa organic„.

V„ solicit„m, pentru aceste considerente, admiterea acestui amendament.