Nicolae Giugea

Alocuțiunea domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru în cinstea Zilei Italiei 3. Discuții procedurale privind Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc (PL-x 166/2023)

354 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Cormoranul va suferi iar de sete!”

Un singur regret am în legătură cu amânarea realizării schimbărilor guvernamentale – domnul Petre Daea mai rămâne câteva zile ministrul agriculturii. Din păcate, afirmația mea nu este deloc ironică, pentru că fiecare zi cu Petre Daea în postura de ministru 1 2dăunează deosebit de grav fermierilor români și agriculturii românești1 2 3

În contextul ședinței

.1 2

Pagube determinate de pierderea de sub control a importurilor de cereale ucrainene, pagube generate de prețurile energetice, pagube generate de lipsa unor elemente esențiale de infrastructură sau procesare, pagube generate de secetă – acestea sunt lucrurile care vor rămâne după două mandate lungi și costisitoare ale ministrului Daea. Nici oaia nu a avut o viață mai bună în mandatul său, deși o clama ca fiind marea sa dragoste. De asemenea, principala preocupare de a diminua efectivele de cormorani se realizează aproape natural – fără strop de apă în agricultură, bietele păsări vor migra de sete spre alte țări.

Aproape toți miniștrii din Guvernul condus de Nicolae Ciucă au mers la Bruxelles să negocieze, să-și apere cauzele și să repare stricăciunile făcute de USR, fie că vorbim despre energie, justiție, muncă etc. Cine să meargă și să susțină cauza agriculturii românești la Bruxelles? Petre Daea? Cine să convingă Comisia Europeană că Programul național de reabilitare a infrastructurii de irigații ține de securitatea alimentară a României și a Europei? Petre Daea?

După singura încercare a ministrului Daea de a obține ceva de la Bruxelles, agricultura românească a pierdut bani, nu a câștigat! Bine că a salvat situația Președintele României!

Intrăm în anotimpul cald și reluăm aceleași discursuri sterile din anii precedenți.* Nu avem irigații, nu avem apă în legumicultură1 2, avem pagube, iar prețul legumelor și fructelor românești este de două ori mai mare decât produsele dubioase care vin din import.*

Oare nu-i momentul să punem definitiv capăt acestei situații?

Oare Parlamentul României, înainte de a intra în vacanța parlamentară, nu ar fi bine să adopte proiectul propus de mine pentru o acțiune îndrăzneață în domeniul infrastructurii de irigații?*

În încheiere, aș dori să vă spun că apreciez gestul colegilor din PSD* care s-au lepădat de Daea, deși este destul de târziu.

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează explicit pe interesele unui grup profesional specific (fermieri).

„dăunează deosebit de grav fermierilor români și agriculturii românești.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii de partid; nicio derogare sau respect explicit.

„colegilor din PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își expune propria agendă fără a aborda cererile opoziției.

„Nu avem irigații, nu avem apă în legumicultură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt respinse ca fiind „sterile” fără a fi angajate substanțial.

„intrăm în anotimpul cald și reluăm aceleași discursuri sterile din anii precedenți.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un proiect legislativ concret ca alternativă la situația actuală.

„nu ar fi bine să adopte proiectul propus de mine pentru o acțiune îndrăzneață în domeniul infrastructurii de irigații?”

În context ↑