Petre Daea

Cred c„ este bine de precizat pentru cei care mai pun la Óndoial„ ce reprezint„ paji∫tile Ón Rom‚nia c„ suprafa˛a este de 4,9 milioane hectare. A se calcula c‚t de important este acest domeniu pe care Ól abord„m ast„zi!

Revin ∫i aduc Ón plus c‚teva argumente la acest articol. De ce am sus˛inut eliminarea? Pentru c„ legea este dat„ pentru a se numi lege ∫i ea nu produce — din nefericire! din nefericire! — efecte.

Pentru c„ este incredibil s„ crezi c„ un ˛„ran cump„r„ animal ca s„-i moar„ ∫i s„ nu aib„ ce s„-i dea de m‚ncare. Cump„r„ animal dac„ are unde s„-l pasc„, or, ca s„-l pasc„, trebuie s„ aib„ paji∫ti. Ca s„ aib„ paji∫te, trebuie s„ aib„ compozi˛ie floristic„ corespunz„toare, nu feriga care ocup„ la ora actual„ 30% din suprafe˛ele de paji∫ti Ón Rom‚nia.

Sunt consternat de pozi˛ia secretarului de stat de la Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, care cred c„ are pe masa de lucru — dac„ nu, Ói aduc m‚ine — Programul na˛ional de Ómbun„t„˛ire a paji∫tilor din Rom‚nia, realizat de cei mai buni speciali∫ti pe care Ói are fiara Rom‚neasc„. Din fericire, unii s-au mai p„strat Ón sistem ∫i mai sunt Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale ∫i pot aduce argumentele tehnice necesare pentru a men˛ine aceast„ consisten˛„ a legii, care Ónseamn„, Ón fond ∫i la urma-urmei, un sprijin, pentru a putea fi folosit„, ∫i nu un proiect de act normativ care, dac„ va deveni lege, s„ nu poat„ fi folosit dec‚t de 4, 5, 10 cresc„tori de animale Ón Rom‚nia.

Este inadmisibil s„ g‚ndim a∫a. Pentru c„ nic„ieri, niciun ˛„ran, c‚t de pu˛in ar cunoa∫te el ce se Ónt‚mpl„ Ón Senatul Rom‚niei, nu poate s„ Ón˛eleag„ cum s„ creasc„ un animal, cum s„-i pui condi˛ia s„ creasc„ animalul ∫i s„ nu aib„ ce s„-i dea de m‚ncare.

Este imposibil a∫a ceva! Este Ómpotriva firii ∫i Ómpotriva logicii elementare. Motiv pentru care sus˛in s„ fie eliminat, c„ altminteri legea nu are cui s„ se adreseze.