Monitorul Oficial·Partea II·30 iunie 2006
other · respins
Romeo Octavian Hanganu
Discurs
Cred c„ este vorba de explicarea votului, Óntr-adev„r. Stima˛i colegi,
Aceasta este o ini˛iativ„ pe care am tr‚ntit-o la ultimul vot final, datorit„ Ón primul r‚nd ritmului alert Ón care se desf„∫oar„ nu at‚t dezbaterile, ci, Ón primul r‚nd, votul final.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/30.VI.2006 Dac„ despre dezbateri putem spune c„ este foarte bine c„ se desf„∫oar„ rapid, probabil c„ la votul final trebuie mai multe explicit„ri, iar acesta este un caz c‚t se poate de clar.
Vreau s„ v„ spun c„ Ón urm„ cu 6 s„pt„m‚ni, la ora 11,50, majoritatea reprezentan˛ilor grupurilor parlamentare au vorbit pentru aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, iar peste 20 de minute, foarte mul˛i care au vorbit pentru aceast„ ini˛iativ„ au votat Ómpotriv„, tocmai pentru faptul c„ nu s-a Ón˛eles foarte bine c„ era vorba de un raport de respingere ∫i trebuia altceva votat.
Dar, pe fond, acum, cred c„ se face o mare gre∫eal„, ∫i cred c„ ∫i colegii mei de la putere fac o mare gre∫eal„ pentru faptul c„ nu doresc ca aceast„ ini˛iativ„ s„ treac„. Eu am dat data trecut„ un exemplu tipic despre ce Ónseamn„ faptul c„ parlamentarii nu pot s„ vad„ documentele privatiz„rii ∫i e vorba de ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón mandatul trecut cu RAFO One∫ti.
Sunt tentat s„-l mai spun o dat„, pentru c„ vr‚nd, nevr‚nd, ne aducem aminte cum faptul c„ Ón anul 2001 imposibilitatea de a accede la documentele privatiz„rii Ón materie de RAFO One∫ti ∫i a face o comisie de anchet„ cu ceea ce s-a Ónt‚mplat atunci a transformat bulg„rele de z„pad„ din 2001 Ón avalan∫a din 2004, ∫i m„ g‚ndesc c„ n-ar fi foarte bine s„ se Ónt‚mple acela∫i lucru ∫i Ón acest mandat.
Acesta este motivul pentru care m„ g‚ndesc c„ este p„cat c„ nu adopt„m o astfel de lege care nu Ónseamn„ nimic altceva dec‚t mult„ transparen˛„ Ón procesul de privatizare.
Este c‚t se poate de fericit faptul c„ a trecut art. 4. Asta Ónseamn„ c„ mult„ lume a Ón˛eles ceea ce pare-mi-se c„ pre∫edintele Comisiei pentru industrii ∫i servicii a spus data trecut„, ∫i anume faptul c„ un anumit grad de securizare a documentelor privatiz„rii se p„streaz„ prin faptul c„ parlamentarii, prin acest art. 4, au aceast„ obliga˛ie de a p„stra secretul opera˛iunilor la care au acces.
A∫a Ónc‚t eu fac apel la dumneavoastr„ cel pu˛in ca la votul final s„ nu d„m cu piciorul la o ini˛iativ„ legislativ„ extrem de util„ pentru Óntreg procesul de privatizare ∫i, Ón primul r‚nd, pentru transparen˛a acestui proces.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.