Monitorul Oficial·Partea II·4 martie 2004
other · respins
Cristian Nechifor
Discurs
Cred c„ se observ„ destul de clar deja c„ situa˛ia unor partide, la nivelul Óntregii ˛„ri ∫i implicit la nivel local, este deplorabil„. S-a ajuns la situa˛ii Ón care membrii de partid cu func˛ii de conducere au demisionat Ón grup sau au plecat, la perioade scurte de timp, din partidele Ón care au stat Ón ultimii ani sau Ón care au ajuns prin pelerinajul politic de care au dat dovad„ Ón diferite
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 18/4.III.2004 perioade de timp. La Ia∫i, ca de altfel Ón mai toate filialele Partidului Democrat, situa˛ia a ajuns s„ fie tragicomic„. Membrii de partid, care mai exist„, nu particip„ Ón nici un fel la deciziile pe care le iau ∫efii, ∫efii sunt dicta˛i de alte filiale sau de ∫efii de la centru.
Toate luptele care se duc acum Ón interiorul P.D. Ia∫i relev„ clar o situa˛ie care era de prev„zut — lupta pentru locurile pe liste ∫i pentru influen˛„. Or, Ón cele mai multe cazuri, fo∫tii candida˛i la diferite func˛ii Ón Parlament sau Ón consiliile locale sau jude˛ene nu au fost Ón stare s„ adune destule voturi pentru a ajunge acolo unde Ó∫i propuseser„. Œn acest context, acum negociaz„ sau Óncearc„ s„ fac„ acest lucru, Ón timp ce sondajele ∫i previziunile le arat„ clar c„ nu mai au nici o ∫ans„. Din aceast„ cauz„, s-a ajuns la solu˛ia aducerii de la Bucure∫ti a unui ∫ef de filial„. Tot din aceast„ cauz„, cei din conducerea partidului fug Óncotro apuc„. Din aceea∫i cauz„, vizita lui Traian B„sescu la Ia∫i s-a soldat cu un e∫ec evident. Nimeni nu a fost desemnat de Partidul Democrat s„ candideze la prim„ria ora∫ului ∫i nici nu au fost l„murite anumite lucruri care de fapt determinau aceast„ migra˛ie c„tre alte partide.
Œn acest context este de remarcat faptul c„ debusolarea care i-a cuprins pe simplii membri sau pe simpatizan˛ii partidului, despre care am vorbit mai Ónainte, este un efect normal al ac˛iunilor ∫efilor.
Oamenii care acum conduc Partidul Democrat la Ia∫i nu au fost Ón stare s„ se a∫eze la o mas„, s„ discute coerent ∫i s„ pun„ la punct situa˛ia cu care se confrunt„.
La ce s-ar putea a∫tepta aleg„torii Ón cazul Ón care ace∫tia ar ajunge s„ conduc„ destinele ora∫ului Ón care locuiesc sau s„ accead„ la func˛ii de r„spundere Ón Parlamentul ˛„rii? Pierderea credibilit„˛ii este, a∫adar, un efect clar ∫i real, determinat de fuga de r„spundere serioas„ a celor care Ó∫i doresc cu disperare func˛ii pe care nu le pot suporta. Œn acela∫i timp, este un efect al demersurilor acerbe Óndreptate Óntr-un singur sens — func˛ii care s„ le asigure p‚rghiile de care au nevoie pentru a prospera financiar.
Aceasta este singura concluzie credibil„ care poate descrie situa˛ia Óncordat„ ∫i haotic„ pe care, voit sau nu, ∫efii din Ia∫i ai Partidului Democrat au asistat-o ca ni∫te chirurgi neputincio∫i sau nespeciali∫ti, de la Ónceputul anului ∫i p‚n„ acum. Sunt convins c„ cet„˛enii vor penaliza drastic aceste b‚lb‚ieli ∫i incoeren˛e flagrante care ar putea duce la un dezastru Ón cazul Ón care ar fi trecute cu vederea.