Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2005
other · respins
Anca Daniela Boagiu
Discurs
Cred c„ sunt salutare amendamentele, pentru c„ lucrul acesta ne d„ posibilitatea de a explica mult mai clar ceea ce se Ónt‚mpl„ ∫i de ce se Ónt‚mpl„.
A∫a cum spuneam la Ónceput, aceast„ excep˛ie pe care o facem fermierilor este negociat„ de Rom‚nia, se afl„ Ón capitolul pe care dumneavoastr„ l-a˛i Óncheiat, l-a˛i negociat, iar proiectul de lege cuprinde ∫i defini˛ia fermierului, pentru c„ el nu a r„mas nedefinit Ón acest proiect de lege, ci, dimpotriv„, are o defini˛ie care se reg„se∫te la punctul 3 din art. 5, care spune a∫a: îCet„˛enii statelor membre sau apatrizii cu domiciliul Óntr-un stat membru Ó∫i dovedesc calitatea de fermier care desf„∫oar„ activit„˛i independente cu documente emise sau eliberate de autorit„˛ile competente din statul membru sau de provenien˛„. Apatrizii cu domiciliul Ón Rom‚nia fac dovada acestei calit„˛i cu atestatul eliberat Ón acest sens de c„tre Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale.“
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.