Rãsvan Dobrescu

Cred cã eliminarea acestui articol ar rezolva problema, cu argumentul adus de domnul deputat Dejeu. ªi anume, este evident cã C.N.S.A.S. nu poate sã rãspundã de

adevãrul sau de minciuna actelor, documentelor care au fost fãcute de fosta Securitate. Acest lucru, însã, nu este necesar sã fie enunþat în regulament, pentru cã el se situeazã la nivelul principiilor generale de drept. O instituþie nu poate rãspunde decât pentru actele, pentru înscrisurile pe care ea le-a întocmit. Or, C.N.S.A.S.-ul, în cazul de faþã, este depozitarul unor documente care au fost întocmite de altã instituþie. Dacã vreþi neapãrat sã pãstrãm textul, oricum se impune o reformulare care sã concorde cu tehnica juridicã. Este stângace formularea: C.N.S.A.S. nu poartã responsabilitatea. ªi mai potrivitã este formularea: C.N.S.A.S. nu rãspunde de veridicitatea informaþiilor conþinute. Însã, în principal, cred cã este preferabil sã eliminãm acest text.