Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2001
other · respins
Andrei-Ioan Chiliman
Discurs
Cred cã este o chestiune de formulare numai. În tot acest capitol, se vorbeºte de ”Ordinul arhitecþilorÒ, la început, în art. 20, _”denumit în continuare ºi ordinulÒ._ Dar peste tot, cu o singurã excepþie, e pomenit ca fiind ”Ordinul arhitecþilor din RomâniaÒ.
ªi, atunci, sau lãsãm: ”Ordinul arhitecþilor din România se înfiinþeazãÒ ºi scoatem: _”denumit în continuare ºi ordinulÒ,_ sau îl denumim peste tot ”ordinulÒ. Deci nu este o chestiune de fond, dar cred cã ar trebui sã lãsãm aceastã corelare, cã, într-un singur loc, dacã nu mã înºel, la art. 25 lit. a) ºi h) se vorbeºte doar de ”ordinÒ. În rest, peste tot apare denumirea completã ºi poate ar fi bine sã aparã peste tot la fel, ”Ordinul arhitecþilor din RomâniaÒ.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.