Gheorghe Dragomir

„Cristian Preda a citit Albă ca Zăpada?”

O regulă nescrisă spune că partidele trec prin clarificări doctrinare și restructurări atunci când ajung în opoziție, și nu când se află la putere și au de gestionat treburile țării, dar PD-L pare să fie o excepție. Trecut printr-o victorie la limită obținută de candidatul său la prezidențiale și confruntat cu perspectiva de a nu-l mai putea folosi pe Traian Băsescu pe post de locomotivă electorală, PD-L se vede nevoit să se reașeze pe un făgaș care să-i permită creșterea în perspectiva viitoarelor scrutine. Cei care au dat semnalul înnoirilor au fost reprezentanții curentului liberal și ai așanumitei „grupări a intelectualilor” din partid, veniți pe filiera Băsescu.

Iar dacă „stolojeniștilor” li s-a fluturat – când au deschis gura – perspectiva de a li se amputa „L”-ul din denumirea formațiunii, echivalând și cu trecerea lor pe linie moartă, tinerilor intelectuali foarte vocali li s-a dat o oarecare satisfacție. Secretarul general Vasile Blaga – unul din „greii” cărora li se cere să opteze între funcția din Guvern și cea de la partid – pare împăcat cu necesitatea clarificării doctrinare, inclusiv prin schimbarea siglei și a denumirii partidului, propusă de Sever Voinescu și Cristian Preda.

Intrat în marea familie a popularilor europeni, PD-L continuă să aibă ca siglă trandafirii, simbol de sorginte socialistă, consideră Sever Voinescu, care a sugerat și rebranduirea formațiunii în Partid Popular. Ideea i-a inspirat pe Blaga și Sorin Frunzăverde să se pronunțe pentru reorientarea către curentul creștin-democrat promovat de PPE, ceea ce ar minimiza componența liberală, și așa discretă în PD-L. La rândul lor, europarlamentarii Cristian Preda și Monica Macovei au propus Biroului Permanent Național clarificarea doctrinară, schimbarea denumirii și a siglei partidului, nevoia reclădirii politicii de resurse umane pe bază de competențe și chiar copierea modelului american de candidaturi interne deschise pentru viitoarele cicluri electorale, idei ce urmează a fi analizate de comisia de statut validată în cadrul Consiliului Național.

Cristian Preda a declarat că va propune partidului schimbarea siglei prin înlocuirea trandafirului cu mărul, argumentând că „este un fruct pentru toată lumea. Oricine poate să mănânce un măr”.

Alte voci din partid vin cu soluții alternative. Spre exemplu, para este indicată drept soluție corectă de către vicepreședintele democrat-liberal Ioan Oltean, care a și explicat de ce nu este de acord cu inițiativa lui Preda: „Eu voi propune para. Uite-așa, ca să nu fie mărul. Și para este tot un fruct căutat”. La rândul său, Sorin Frunzăverde a avut

ideea ca noua siglă să fie una europeană, așa că a propus roza vânturilor. În replică, Toader Paleologu le-a sugerat colegilor de partid ca noua siglă să fie un nod marinăresc sau, de ce nu, chiar o barcă.

Colegii din PD-L se întrec în a face un compot din ideea reformării partidului din care fac parte. Ceea ce omite sau nu știe domnul Preda este faptul că mărul a fost deja siglă politică în România, respectiv a Partidului Alianței Civice, o formațiune tot de sorginte intelectuală, dar care a fuzionat, în 1998, cu PNL! În plus, în Rusia, mai există un partid socialliberal denumit Iabloko, care în limba rusă înseamnă „măr”.