Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Tit Liviu Brăiloiu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2020 privind modalitatea de emitere și prelungirea valabilității voucherelor de vacanță, în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 (L185/2020)

36 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Cristos a înviat!

Valeca, senator de Argeș. La toate cele patru puncte înscrise pe ordinea de zi *votez pentru1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/38#agenda-1#act-286
content_fingerprint:: e2987b6a0546
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:22.939047+00:00

.*

Și, de ziua onomastică, le urez și eu la mulți ani colegelor și colegilor noștri*!

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este exprimat ca o simplă decizie, fără nicio justificare sau raționament.

„La toate cele patru puncte înscrise pe ordinea de zi votez pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Urări protocolare de curtoazie; nu constituie respect deliberativ pentru un out-group.

„le urez și eu la mulți ani colegelor și colegilor noștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse abordate; atitudine neutră implicită.

„votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare adresată; discursul este pur procedural.

„votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție de vot declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„votez pentru”

În context ↑

Tit Liviu Brăiloiu · 23 aprilie 2020 · monitorul.ai