Alexandra Huțu

781 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Cu o săptămână în urmă, colegii noștri de la PNL au făcut un mare caz în spațiul public, acuzând că PSD le blochează proiectul de lege prin care rezolvă problema pensionarilor militari. Ceea că mă deranjează cel mai mult nu este minciuna, pentru că au spus multe minciuni până acum, una în plus nu mai contează. PSD nu a blocat nimic. Mă deranjează, în schimb, cinismul celor de la PNL, care *încearcă să se folosească de pensionarii militari în scop electoral1 2, *

În contextul ședinței

ca de o masă de manevră1 2

care poate fi mutată cum vor ei pentru a obține mai multe procente în campanie*

.

De ce spun acest lucru? Pentru că problema privind actualizarea pensiilor militare raportate la soldele de grad sau la salariile cadrelor aflate în activitate nu este una nouă. Această chestiune exista și în momentul în care premier era Nicolae Ciucă, fost militar și dânsul. Te-ai fi așteptat ca un fost militar de carieră să își rupă cămașa de pe el pentru pensiile militare. Dar nu a fost așa.

Chiar în acea perioadă în care Nicolae Ciucă era premier Guvernul a adoptat Proiectul de lege privind pensiile de serviciu, în care erau reglementate și cele militare. Dacă era atât de preocupat de doleanțele pensionarilor militari, premierul Ciucă ar fi putut foarte bine să facă atunci reglementarea pe care o cere acum în plină campanie prezidențială. Dar n-a făcut-o. Și dânsul știe bine de ce nu a făcut-o. Pentru că această lege era jalon în PNRR. Și nu era doar un jalon referitor la pensii, ci un jalon referitor la reforma fiscal-bugetară. Iar cei de la Comisia Europeană i-au transmis premierului Nicolae Ciucă faptul că o astfel de reglementare ar afecta echilibrul bugetar. Iar domnul Ciucă a decis ca legea să fie adoptată fără actualizarea pensiilor militare.

Acesta este primul pas făcut de domnul Ciucă în această chestiune. De aici încolo vedem cum se manifestă ipocrizia în toată splendoarea ei*. De la finalul lunii aprilie, avem în Comisia pentru buget Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 26/2024 privind anumite drepturi ale personalului militar. În acest proiect, cu numărul de înregistrare PL-x nr. 262/2024, membrii comisiei au depus un amendament în sensul dorit de pensionarii militari. Dar ce să vezi?! Din aprilie și până în prezent, proiectul zace în comisia condusă de domnul președinte Iulian Huțucă, deputat PNL. Ar fi putut în orice moment să pună proiectul pe ordinea de zi, pentru votul final. Dar iată ipocrizia PNL: la televizor spun că se luptă pentru pensionarii militari, iar în Parlament țin proiectele de lege la sertar.

Ipocrizia merge însă și mai departe. Deși știau că pe traseul parlamentar există deja o soluție pentru pensionarii militari, domnul Ciucă și PNL mai depun un alt proiect în Parlament*, care, în mare, reglementează exact același lucru. E vorba de proiectul înregistrat cu PL-x nr. 540/2024, pentru modificarea Legii nr. 223/2015. Există totuși o diferență semnificativă din punct de vedere electoral și de aceea îi acuz pe cei de la PNL că vor să se folosească de pensionarii militari ca de o masă de manevră. Mare diferență e că nu mai e un proiect impersonal, de aprobare a unei ordonanțe a Guvernului, ci un proiect semnat de PNL, ca să dea bine pe broșurile electorale. Cu tot respectul, stimați colegi liberali, este dezgustător ceea ce faceți.*

Dar tot PNL a blocat și această inițiativă, după ce domnul Ciucă a dorit să-și asume personal rezolvarea cerută de pensionarii militari, deși nu a făcut-o nici când a fost premier, nici când colegul său de partid la Comisia de buget a blocat inițiativa. A convenit, în schimb, cu actualul premier, Marcel Ciolacu, să facă un alt proiect, cu asistența Ministerului Apărării și a Ministerului de Interne, pe care să-l depună în Parlament cei doi președinți ai partidelor care formează coaliția de guvernare. Doar că nici acest lucru nu s-a mai întâmplat, pentru că domnul Ciucă a decis să rupă coaliția politică, pe motiv că PSD a refuzat să voteze o lege pentru un singur om, anume pentru tătucul PNL, domnul Iohannis.

Acesta e motivul pentru care nici până astăzi nu avem niciun proiect adoptat pentru pensionarii militari. Totul a fost un joc electoral al lui Nicolae Ciucă și al PNL. O bătaie de joc la adresa unei categorii de pensionari care merită tot respectul nostru. A spus bine domnul Ciucă în emisiunea lui Măruță că, citez, „nu are nici onoare, nici respect, nici predictibilitate”, am încheiat citatul.

Nu v-a blocat nimeni proiectele pentru pensionarii militari, stimați colegi de la PNL, pur și simplu, le-ați încurcat între ele.* Nu mai mințiți pensionarii militari!

PSD va vota primul proiect, din cele menționate, care va ajunge la votul final în plen.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesele electorale și pe manipularea unei categorii specifice (pensionarii militari).

„ca de o masă de manevră care poate fi mutată cum vor ei pentru a obține mai multe procente în campanie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu („dezgustător”) la adresa grupului politic advers.

„Cu tot respectul, stimați colegi liberali, este dezgustător ceea ce faceți.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt ignorate în favoarea atacului politic; nu există recunoașterea legitimității acestora.

„Nu v-a blocat nimeni proiectele pentru pensionarii militari, stimați colegi de la PNL, pur și simplu, le-ați încurcat între ele.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează acțiunile opoziției dar le încadrează doar ca ipocrizie, fără a angaja substanțial argumentele lor.

„Deși știau că pe traseul parlamentar există deja o soluție pentru pensionarii militari, domnul Ciucă și PNL mai depun un alt proiect în Parlament”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe discreditarea adversarului fără a propune o soluție legislativă alternativă.

„PSD va vota primul proiect, din cele menționate, care va ajunge la votul final în plen.”

În context ↑