Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 decembrie 2001
other · adoptat
Valer Dorneanu
Discurs
Cu privire, deci, la acuzele proferate la adresa Guvernului în legãturã cu insuficienta preocupare pentru combaterea sãrãciei, considerãm cã este un act de profundã imoralitate politicã ca tocmai cei care au dublat în patru ani numãrul celor care trãiesc în sãrãcie sã tragã la rãspundere actualul Guvern, pe motiv cã nu a soluþionat aceastã problemã în România.
Sã nu uitãm cã pentru România perioada 1997Ð2000 a fost o perioadã nefastã. În esenþã, fiecare guvern ar trebui sã ducã þara mai departe pe un drum al dezvoltãrii economice ºi bunãstãrii populaþiei, sã o aºeze pe un loc mai bun în rândul statelor lumii.
Trebuie însã sã vã aduc aminte cã în momentul preluãrii puterii, la sfârºitul anului 2000, România era într-o stare economicã ºi socialã gravã: produsul intern brut scãzuse faþã de 1996 cu 11,2%, producþia industrialã, cu peste 15% ºi investiþiile, cu peste 10%. Rata ºomajului era de 10,5%, inflaþia ajunsese la 40,7%, iar rata sãrãciei crescuse de la 19%, în 1996, la 43%, în 2000.
Decalajul României faþã de Uniunea Europeanã la sfârºitul mandatului guvernãrii de dreapta, în loc sã scadã, crescuse considerabil. Astfel, faþã de media Uniunii Europene, produsul intern brut reprezenta 27% în anul 2000, comparativ cu 36%, cât era în 1996.
Este cinic ca, acum, opoziþia sã ne reproºeze cã nu refacem într-un an ce au distrus ei în patru ani. _(Aplauze în rândurile Grupului P.S.D._
Atrag atenþia cã, în fapt, Guvernul actual este obligat sã depunã eforturi, în primul rând, pentru eliminarea situaþiilor dezastruoase, create, practic, în toate sectoarele economice ºi în toate domeniile sociale, astfel încât sã se poatã construi temeinic ºi durabil, asigurând, prin aceasta, îmbunãtãþirea condiþiilor de viaþã ale cetãþenilor þãrii.
Aº dori sã se reþinã...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.