Mircea Valer Pu∫c„

Cu siguran˛„, Ón momentul Ón care un parlament na˛ional dore∫te s„ extind„ drepturi prev„zute Ón Constitu˛ie, o face ca reprezentant al poporului, ∫i acele extinderi ale drepturilor cu siguran˛„ nu pot fi neconstitu˛ionale. Constitu˛iile statelor democratice prev„d doar sintagma c„ îdrepturile ∫i libert„˛ile constitu˛ionale nu pot fi restr‚nse“. Cu alte cuvinte, ∫i eu cred c„ prevederile art. 38 din Constitu˛ie nu sunt Ón contradic˛ie cu posibilitatea real„ a cet„˛enilor Uniunii Europene de a candida, respectiv de a fi aleg„tori.

Dar art. 38 pune totu∫i o problem„ constitu˛ional„. Dac„ compara˛i modul Ón care este formulat art. 37, care vorbe∫te de alegerile locale, ∫i modul Ón care este formulat art. 38, care vorbe∫te de alegerile pentru Parlamentul European, ve˛i constata c„ legiuitorul ∫i poporul, prin votul pe care l-a dat pentru adoptarea modific„rilor la Constitu˛ie, a acordat dreptul de a alege ∫i de a fi ales tuturor cet„˛enilor rom‚ni, cu alte cuvinte, tuturor posesorilor de certificat de na∫tere. Introducerea limitelor de v‚rst„ abia este neconstitu˛ional„.

Recunosc, este o eroare. La art. 37 se vorbe∫te explicit despre dreptul de a alege al celor cu drept de vot, care sunt defini˛i Óntr-un articol anterior, ∫i la paragraful privind Parlamentul Rom‚niei se pun limitele de v‚rst„ Ón Constitu˛ie. Noi limitele de v‚rst„ le aprob„m prin lege, Ón dispre˛ fa˛„ de drepturile acordate prin art. 38 din Constitu˛ie tuturor cet„˛enilor de la na∫tere. V„ mul˛umesc.