Alfred-Robert Simonis

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: ipotetic

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Cu toate acestea, stimați colegi*, dacă ar fi adevărat – pentru că eu nu știu dacă e adevărat –, dacă ar fi adevărat și 1 2tatăl domnului Drulă a fost un securist1 2

În contextul ședinței

3

și dacă ar fi adevărat că

tatăl domnului Năsui ar fi fost un securist*

, ar fi normal,

ar fi normal ca domnul Năsui și domnul Drulă să nu mai aibă dreptul la nimic în viață1 2 3

pentru că părinții lor au făcut niște greșeli?*

Mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare validă oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„ar fi normal ca domnul Năsui și domnul Drulă să nu mai aibă dreptul la nimic în viață”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogare sau respect explicit pentru grupuri.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează ipotetic acuzații fără a se angaja cu cereri politice.

„dacă ar fi adevărat și tatăl domnului Drulă a fost un securist”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumente adverse ipotetice fără a le combate sau a le recunoaște legitimitatea.

„dacă ar fi adevărat și tatăl domnului Drulă a fost un securist”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„ar fi normal ca domnul Năsui și domnul Drulă să nu mai aibă dreptul la nimic în viață”

În context ↑