Vasile Blaga

Cu tot respectul, am ascultat cu foarte multă răbdare desele intervenții ale domnului președinte al Camerei, președinte de ședință, care azi ne dă lecții de morală și de comportament politic.

Azi am venit să discutăm clar – și vom participa la discuții – statutul nostru. Cu toții am fost de acord că sunt multe lucruri de corectat în el. Cu ce nu suntem de acord am și spus: nu suntem, că, indiferent cum veți formula, sunt anumite aspecte care țin de o întărire, pur și simplu de o întărire a imunității pe care noi o avem astăzi.

Nimeni nu poate să mă convingă că, din momentul în care ceri unui magistrat, ca ministrul justiției, ca atunci când înaintează cererea spre Cameră s-o și motiveze, eu vă întreb în ce calitate noi sau Biroul, dacă suntem noi în vacanță, decide dacă sunt probe suficiente sau nu pentru ridicarea imunității sau cum poate fi corectată o stare de incompatibilitate, devenită definitivă prin neatacare, printr-o pedeapsă la locul de muncă. Adică invers: nu-l lași să vină la lucru o lună și, gata, l-ai iertat, deși el a fost în incompatibilitate.

Dar vă rog foarte mult, repet, nu acceptăm lecții de morală de vreo două ore, pentru că dumneavoastră, de două ore, faceți doar declarații politice, domnule președinte. Cu tot respectul pe care vi-l port, putem discuta la fiecare articol, putem discuta principiile legii. De aceea ne-am adunat. Ați avut dezbateri generale, trebuia să dați cuvântul grupurilor parlamentare, așa cum se face, dacă tot știți regulamentul, în ordinea mărimii lor și încheiam discuțiile. Terminam dezbaterile generale, intram la votul pe articole. Dar dumneavoastră faceți declarații politice de o oră și jumătate.

Doi la mână: nu vrem niciun drept în plus față de orice alt parlamentar.