Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 iunie 2023
Declarații politice · respins
George-Cătălin Stângă
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie +1 alte voci
Discurs
„Cum evaluăm activitatea administratorilor locali și județeni?”
Cum poate fi evaluată activitatea unui administrator local ales de cetățeni? Mă refer, desigur, la primar și, de ce nu, la cel care ocupă vremelnic funcția de președinte al consiliului județean. Este o întrebare foarte bună, mai ales că ne aflăm la începutul verii, moment în care se pot vedea rezultatele celor însărcinați de cetățeni să se ocupe cu administrarea comunităților din care fac parte. Primăvara orașele ar trebui să înflorească, iar vara să ne bucurăm de natură. Ei bine, nu și la Galați!
O să mă refer azi la evaluarea pe care o putem face unui primar, pentru că acesta este persoana responsabilă pentru conducerea unei comunități locale. El, edilul localității, este responsabil să se asigure de faptul că acea comunitate funcționează bine și că cetățenii sunt mulțumiți de serviciile oferite de administrația locală.
Dar ce se întâmplă atunci când realitatea creionată de către primarul unei localități este într-o contradicție majoră cu realitatea cetățenilor*? O să vă dau ca exemplu municipiul Galați, acolo unde nu putem vorbi despre un oraș european, ci mai degrabă despre o junglă urbană, un oraș în care primarul peticește anumite zone, uitând de restul miilor de gălățeni.
Săptămâna trecută, la un post național de televiziune, au fost prezentate imagini cu gălățenii care au tăiat singuri iarba din oraș din cauză că primăria era mult prea preocupată să creeze evenimente fastuoase pentru promovarea imaginii primarului, totul din banii gălățenilor*