Márton Árpád Francisc

Cum nu este?

Citiți-l. Este art. 68 din regulamentul nostru.

Comisia pentru sănătate a dezbătut două ordonanțe: Ordonanța nr. 35/2012, care, așa cum a fost explicat, se raportează la activitatea sanitară în general, și Ordonanța de urgență nr. 2/2014, care modifică, printre altele, și această ordonanță.

Ei, în loc să ne propună un proiect de lege de adoptare a Ordonanței de urgență nr. 2/2014 și să includă acele elemente care au rămas în vigoare din Ordonanța nr. 35, ne-au făcut două rapoarte mici și subțiri, cum vedeți. În cea de-a doua ordonanță se modifică articole din prima ordonanță... 35, despre care vorbiți.

Dacă din întâmplare Președintele României... și textele nu sunt identice pentru aceleași articole din aceleași legi... nu sunt identice.

Deci, dacă Președintele României... când vom... și este... rapoartele sunt din aceeași zi... Președintele României s-o gândi să ne trimită pentru reexaminare Legea de aprobare a Ordonanței nr. 2/2014, va ieși, va promulga cea cu 35, va intra în vigoare forma propusă de 35, deci care va fi... va modifica textele din Ordonanța nr. 2.

Și, după ce le vom reexamina, eventual, vom rămâne la aceeași variantă a Ordonanței nr. 2, peste două-trei luni iarăși va intra în vigoare Ordonanța nr. 2. Și vom avea o perioadă de 2, 3, 4, 5, 6 luni în care am readus o altă... un alt organism.

Acum, astăzi, este în vigoare Ordonanța nr. 2/2014, care modifică inclusiv Ordonanța nr. 35/2012... Degeaba dați din cap, că așa este...

Și propun să retrimiteți la comisie, că oricum Ordonanța nr. 2 e în vigoare, și să faceți un singur raport. Respingeți Ordonanța nr. 35, includeți ce e de menținut din 35 în raportul de adoptare pentru Ordonanța nr. 2. Este o problemă

tehnică, se poate face foarte ușor într-o ședință de o oră a comisiei.

Altfel riscați să aruncați în haos un sistem care e destul de zbuciumat și așa de foarte multe idei legislative în acest prehaos care există.

Vă mulțumesc.