Stelian-Cristian Ion

Curtea Constituțională a declarat un text din Legea avocaturii ca fiind neconstituțional, pentru că nu erau explicate criteriile după care anumite condamnări să fie considerate grave*, se lăsa totul la latitudinea organelor, profesiei, și a impus Parlamentului să stabilească niște criterii clare în funcție de care infracțiunile în urma cărora survin condamnări să conducă la cazurile de nedemnitate*.

Ce a făcut Parlamentul mai devreme – PSD, PNL? A limitat foarte mult aria de aplicare a acestui articol. Pentru că, pe viitor, vor putea deveni avocați sau dacă sunt avocați și au fost condamnați pentru genul acesta de fapte își vor putea continua activitatea cei care au săvârșit infracțiuni de lovire sau alte violențe, bătăușii, violențe în familie, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri private, șantaj, amenințare, foarte multe infracțiuni din legi penale, legi speciale, cum ar fi, spre exemplu, Legea nr. 143/2000, referitoare la traficul de droguri.

Deci pentru PSD și PNL e OK ca *