Ion Bold

Da, acelea sunt stabilite de dumneavoastrã, domnule preºedinte.

Eu vreau sã vã rog, mãcar aici sã punem un alineat nou la pag. 11, pct. d) ºi sã punem clauza: ”Nu respectã planurile de amenajare a teritoriului naþional ºi localÒ. Este obligatoriu sã respecte, pentru cã dezvoltarea în ansamblu a þãrii se stabileºte numai prin planurile de amenajare. Nu oricine vine ºi se amplaseazã în teritoriu cum vrea, sub denumirea de ”parcÒ, sub denumirea de nu ºtiu ce, face tot ce vrea. Nu agenþia este suveranã în România în ceea ce priveºte dezvoltarea. Ea are numai un rol formal în a dirija fonduri ºi nu în a executa, practic, dezvoltarea în teritoriu. Aceasta o realizeazã Ministerul Amenajãrii Teritoriului ºi Lucrãrilor Publice, care are sistemul organizat pe toatã þara. Direcþiile de sistematizare judeþene vegheazã la îndeplinirea ºi materializarea tuturor acestor prevederi.

ªi în Senat, ºi în Camera Deputaþilor a trecut: Planul de amenajare a teritoriului naþional, pentru 3 capitole. Vã amintiþi: cãi de comunicaþii, apa, zonele protejate. Se aflã la pct. 4 reþeaua de localitãþi. La fel, existã, în concordanþã cu ele, planurile de amenajare a teritoriului judeþean, comunal. Deci, respectarea lor este obligatorie. Aºadar, parcurile, dacã dumneavoastrã vreþi neapãrat sã le faceþi, trebuie sã se integreze în aceste planuri, nu unde vreþi dumneavoastrã ºi cum vreþi. Este cea mai mare anomalie pe care o produceþi acum, în România. Cedaþi mãcar lucrul acesta, sã fie în concordanþã cu planurile de amenajare a teritoriului.