Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

Da. Am înþeles, acesta este comentariul dumneavoastrã. Dacã domnul secretar de stat vrea sã mai intervinã? Înþeleg cã nu. În condiþiile acestea, procedura a fost epuizatã. În continuare, aº vrea în primul rând, cu permisiunea dumneavoastrã, sã-i spun doamnei deputat Mona Muscã cã dupã investigaþiile tehnice fãcute de cãtre administrarea întrebãrilor ºi interpelãrilor, dumneavoastrã trebuie sã primiþi un rãspuns la interpelare, nu la întrebare, deci din cauza aceasta nu-l primiþi astãzi.

În continuare, din partea Ministerului Culturii, domnul secretar Dumitru Pâslaru este aici, o sã-i rãspundã domnului Damian Brudaºca la problema pe care dânsul o solicitã, concluziile controlului efectuat la Opera Maghiarã de Stat din Cluj-Napoca.

## **Domnul Dumitru Pâslaru** _Ñ secretar de stat în Ministerul Culturii ºi Cultelor_ **:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Bineînþeles, întrebarea domnului deputat este alcãtuitã, de fapt, din mai multe întrebãri formulate distinct ºi numerotate ca atare de la 1 la 4.

În prima, domnul deputat Brudaºca solicitã un exemplar dupã raportul întocmit în baza cercetãrii la Opera Maghiarã de Stat din Cluj-Napoca. Cu regret, nu vã putem oferi decât cel mult un rezumat sau o notã de probleme, nicidecum copia documentului, deoarece dumneavoastrã nu aveþi calitatea de a ne solicita nouã direct documente ºi acte.

În continuare, domnul parlamentar solicitã sã precizãm ”care organe competente au fost sesizate în legãturã cu cele constatate pentru aplicarea sancþiunilor legaleÒ. În funcþie de aspectele constatate ºi înregistrate în raport, au fost sesizate, pe profil, direcþiile de specialitate din Ministerul Culturii ºi Cultelor pentru o analizã sectorialã care sã includã ºi propunerile de mãsuri administrative, financiare sau sancþionatorii. Este vorba despre Serviciul corp de control financiar, Direcþia servicii publice descentralizate, Direcþia generalã a instituþiei de spectacole, Direcþia buget, finanþe.

3. Mai departe, domnul deputat Brudaºca doreºte sã comunicãm de ce se întârzie aplicarea prevederilor legale care interzic persoanelor cu dublã cetãþenie sã deþinã funcþii publice. Dacã este vorba despre directorul Operei Maghiare de Stat din Cluj, precizãm cã domnul Simon Gabor, conform declaraþiei sale, nu are încã a doua cetãþenie.

În întrebarea nr. 4 domnul deputat se intereseazã de ce se tergiverseazã soluþionarea cazului domnului Purcãrin, schimbat în mod arbitrar din funcþia de ºef compartiment percuþie în orchestra Operei Maghiare. Funcþia de ºef de partid într-o orchestrã este atribuitã de cãtre consiliul artistic al instituþiei pe o perioadã determinatã, de obicei o stagiune.

Domnul Purcãrin a deþinut aceastã funcþie timp de 15 ani, pânã în 2001 când, din cauza absenþelor ºi problemelor de sãnãtate, conducerea artisticã a decis înlocuirea sa cu un instrumentist mai tânãr. Domnul Purcãrin a acþionat imediat în judecatã conducerea Operei Maghiare, a pierdut în primã instanþã, iar acum cauza se aflã pentru recurs pe rolul Curþii de Apel Cluj. Deci instanþa judecãtoreascã este aceea care va stabili cu precizie dacã este vorba despre un act arbitrar ºi fãrã temei