Paula Maria Ivãnescu

Da. Am introdus un amendament care a fost respins, într-adevãr, de cãtre comisie ºi care se referã la introducerea unor criterii aleatorii în ceea ce priveºte pensia ºi calculul ei, inclusiv cu indexãrile ºi recorelãrile referitoare la punctaj.

Se introduc aici diferenþiat pentru pensiile mai mari, mai mici punctaje medii anuale. În loc sã se respecte spiritul ºi litera Legii nr. 19, care prevedea, inclusiv pentru recorelare, calculul punctajului pentru fiecare pensie aflatã în platã înainte de anul 2001, în aºa fel încât, pe aceleaºi categorii socioprofesionale, sã iasã un punctaj cvasiasemãnãtor ºi sã se facã recorelarea corectã, pentru pensiile care au cuantumuri mai mari se prevãd, în loc de calculul punctajului corect, fãcut între cuantumul pensiei aflate în platã împãrþit la punctul de pensie, niºte punctaje aleatorii, aºa cum doreºte Casa Naþionalã de Pensii ºi inclusiv voinþa politicã a guvernanþilor, ceea ce n-are nimic de-a face nici cu contribuþia, nici cu spiritul legii care a fost votatã în legislatura trecutã, ce-i drept, dar cu unanimitate.

ªi, în acest context, am propus eliminarea alin. 3 ºi 4 ale art. 180 ºi reformularea alin. 7 al art. 80, dupã cum urmeazã: ”În situaþia în care cuantumul pensiilor stabilite conform alin. 4 este mai mic decât cel stabilit în baza legislaþiei anterioare ºi mai mic decât salariul mediu pe economie, se pãstreazã în platã cuantumul avantajos.Ò