Mario Constantin Ruse

Da. Am prevãzut în acest proiect de lege proceduri care sã asigure accesul neîngrãdit al structurilor asociative de tineret cãtre fundaþii. Am prevãzut, de asemenea, mecanisme democratice de alegere a diverselor foruri.

Aºa cum pe alte legi care vizau asociativitatea, cum a fost Legea nr. 21/1924, cum este mai recent Ordonanþa nr. 26/2000, nu se intervine asupra numãrului de mandate. Pentru cã discutãm de o structurã de drept privat care însumeazã... care reprezintã un mod asociativ unde vin o serie de structuri neguvernamentale. Nu mi se pare cã este normal sã intervenim în ceea ce înseamnã voinþa lor colectivã de a avea sau nu mai multe mandate, o anumitã conducere, de a-i folosi sau nu experienþa anterioarã. Pur ºi simplu au toate cãile, prin ceea ce noi am prevãzut în acest proiect de lege, de a-l schimba atunci când nu le mai convine.

Înþeleg aceastã reticenþã legatã de experienþele negative ale modelului practicat dupã 1990, dar tocmai acest lucru se schimbã prin reglementãrile-cadru pe care le-am prevãzut în proiectul de lege ºi considerãm cã este o temere nejustificatã ºi este un aspect punitiv care nu este cazul sã-l operãm aici.

Mulþumesc.