Iulian Iancu

Da. Aș vrea să le mulțumesc și eu colegilor pentru vot și aș vrea să aduc un singur argument la cunoștința plenului, respectiv faptul că, după ce doi ani de zile am dezbătut acest aspect – care era legat doar de o sintagmă, definiția de „consumator”, utilizând definiția actuală din lege s-a creat breșă în piața gazelor naturale și sunt extrase astăzi din coșul țării 2,7 miliarde.

În timpul analizei, în cadrul comisiei, cu președintele autorității de față, cu reprezentanții Petrom OMV în sală, întrebându-i dacă pentru noul proiect, noua capacitate energetică de 800 de MW, au de gând să ia din coșul țării în continuare, în baza aceluiași principiu, încă 1 miliard de metri cubi, mi-au răspuns extrem de senin: „Da, pentru că este consum propriu!”.

Iată cum 60 % din producția de gaze naturale a României care-i revine acestui producător este scoasă din coșul de gaze al României, și noi acum încă mai considerăm că ar fi necesar să întoarcem acest proiect la comisie, pentru mâine dimineață.

Nu este necesar, credeți-mă, pentru că am dezbătut doi ani de zile, nu este nimic complicat. Este vorba doar de noțiunea de „consumator” și definiția este doar o frază, nu are nimic complicat acolo care să nu se înțeleagă sau să determine lămuriri suplimentare.

Ce mă surprinde pe mine astăzi este că, în continuare, încercăm să ținem într-o dezbatere care să blocheze, practic, posibilitatea unui vot final, datorită procedurilor parlamentare de final de sesiune și de final de mandat, și, prin aceasta, acest comportament, prin care se scot din coșul de gaze și respectiv din coșul populației României miliarde de metri cubi, să poată continua liniștit și cine știe cine va fi membru al Parlamentului în noua sesiune, cine știe dacă se va mai reveni asupra acestui subiect și ce demersuri se vor face în continuare privind coșul de gaze al țării.

Vreau să vă spun că se intenționează chiar să se desființeze noțiunea de „coș”, cu alte cuvinte, unii să aibă numai gaze din intern, alții să aibă gaze numai din import și care e mai nefericit să aibă un mixt, în funcție de cum se va nimeri prin intermediul furnizorilor.

Nu cred că este în regulă, iar această noțiune nu făcea altceva decât să transparentizeze piața de gaze și să ofere un regim egal între consumatorii de gaze, nu discriminatoriu, cum este astăzi.

Mulțumesc.