Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 octombrie 2018
other · adoptat tacit
Remus Mihai Goțiu
Discurs
Da. Așadar, întrebarea este adresată – una dintre întrebări – Ministerului Finanțelor Publice, domnului ministru Eugen Orlando Teodorovici, cum spuneam, are același obiect, iar întrebările sunt:
1. A luat Ministerul Finanțelor Publice o decizie sau a emis un act (de orice fel) prin care clasifică informațiile referitoare la proiectul Roșia Montană sau le exclude, pentru orice alt motiv, de la liberul acces al publicului? În caz afirmativ, vă rog să-mi comunicați o copie a deciziei sau a actului.
2. Care este poziția Ministerului Finanțelor Publice referitoare la publicitatea informațiilor legate de proiectul Roșia Montană? Mai precis, ce informații privind proiectul Roșia Montană apreciați că sunt publice și ce informații referitoare la acest proiect considerați că sunt excluse de la liberul acces al publicului? Vă rog să-mi comunicați temeiul exact pe care vă întemeiați poziția/aprecierea: actul normativ, articolul și litera aferente.
3. Care sunt demersurile pe care Ministerul Finanțelor Publice le-a făcut, în temeiul desemnării ca autoritate competentă, pentru organizarea apărării României în dosarul arbitral amintit, precum și modul în care monitorizează apărarea intereselor României în acest caz? De asemenea, vă rog să îmi comunicați, în copie, actul prin care, în urma ședinței de guvern din data de 19.08.2015, Ministerul Finanțelor Publice a devenit autoritate competentă în acest caz.
Iar întrebările adresate Ministerului Mediului:
1. A luat Ministerul Mediului o decizie sau a emis un act (de orice fel) prin care clasifică informațiile referitoare la proiectul Roșia Montană sau le exclude, pentru orice alt motiv, de la liberul acces al publicului? În caz afirmativ, vă rog să-mi comunicați o copie a deciziei/actului respectiv.
2. Care este temeiul legal (act normativ, articol și literă) în baza căruia Ministerul Mediului a concluzionat că: „Furnizarea unor informații legate de acest subiect poate aduce atingere intereselor României, prin afectarea dreptului acesteia la un proces echitabil, precum și viitoarele apărări ce vor fi formulate în Dosarul arbitral nr. ARB/15/31.”
Aștept răspunsurile la solicitările și întrebările menționate mai sus în scris.
Mihai Goțiu, senator Uniunea Salvați România (USR), Circumscripția Cluj.
Vă mulțumesc și vă doresc o seară plăcută în continuare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.