Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 noiembrie 2004
other
Adrian P„unescu
Discurs
Da, asta cu îBombonel“, iar„∫i e penibil„. Asta merge c‚nd juca˛i ∫otronul sau juca˛i îbila Ón gaur„“, dar nu la nivelul unei discu˛ii despre un prim-ministru. E p„cat! Adic„?
Iar„∫i, cu domnul senator Pan„ am ni∫te raporturi cordiale, dar nu pot s„ trec mai departe f„r„ a-l amenda. Totu∫i, eu sunt membru al partidului pe care dumnealui Ól consider„ c„ Ól conduce un nesim˛it. Protestez ∫i refuz mizeria.
Domnule, eu nu pot s„-mi permit s„ spun despre liderul partidului Ón care e∫ti dumneata acum c„ e sim˛it sau nesim˛it ∫i nu e treaba mea. Vorbesc de fapte. ™i eu aici am adus Ón discu˛ie un fapt. Œl cred, a∫a cum am spus-o de nenum„rate ori, pe respectivul om politic, un om politic valabil, cu felul lui de a fi, dar nu cred c„ e dreptul meu, c„ e obliga˛ia mea s„ m„ refer la felul cum Ói zburle∫te p„rul pe m‚ini, dac„ e sim˛it sau nesim˛it, dac„ se g‚dil„ sau nu. Cred c„ e nedrept ∫i intr„m Óntr-un teritoriu Ón care fiecare poate emite orice enormitate despre oricine — ∫i aici sunt de acord cu senatorul P.R.M., Lupoi. Nu se poate. ™i chestiunea asta cu partidele democratice. Noi am lansat-o, str„in„tatea o preia, pentru c„ nu are timp s„ analizeze cum stau lucrurile aici ∫i mereu avem refrenul c„ sunt unele partide nedemocratice. Democratic este raportul dintre oameni ∫i ale∫i, democratic este raportul dintre partide. Nu exist„ partid antidemocratic, ca ideologie. Pentru c„ el nu ar putea fi acreditat. ™i atunci punem Ón cauz„ Óntreaga societate rom‚neasc„. A∫a este u∫or. Elimin„m pe cine nu ne convine, mai ales atunci c‚nd acela ∫i exist„. Iar„∫i, nu m„ pute˛i b„nui c„ am eu prietenii cu Rom‚nia Mare. ™ti˛i de c‚te ori m„ Ónjur„ liderul Partidului Rom‚nia Mare. Eu Ói doresc succes Ón via˛„, peste hotare, ∫i s„n„tate.
Dar, aia este una, ∫i aia Ól calific„ pe el, iar ceea ce m„ calific„ pe mine este recunoa∫terea onest„ a faptului c„ exist„ partide democratice pe e∫ichierul politic rom‚nesc ∫i ele sunt cele reprezentate Ón Parlament ∫i cele care m‚ine vor fi reprezentate Ón Parlament. Dar mi se pare c„ marele impas al democra˛iei rom‚ne∫ti este cantonarea discu˛iei de fond Óntr-o discu˛ie Óntre noi ∫i noi, ∫i nu raportarea noastr„ la realitate, raportarea noastr„ la dramele realit„˛ii care nu sunt noi, nu sunt nici toate numai vechi.
A∫ vrea, domnilor colegi, s„ m„rturisesc aici c„ lucrul pe care Ól ceream Óntr-un poem politic din 1987, ∫i anume m„ adresam genera˛iilor viitoare, ∫i credeam c„ e necesar s„ nu comit„ erorile noastre, lucrul acela chiar se Ónt‚mpl„. Se comit acelea∫i erori, intr„m Ón acela∫i impas, e previzibil ceea ce vom face ∫i, din p„cate, din acest cerc vicios nu s-ar putea ie∫i dec‚t printr-un examen de con∫tiin˛„ ∫i printr-un moratoriu de con∫tiin˛„ al tuturor liderilor partidelor care se exprim„ pe pia˛a public„.
Eu a∫ cere acest moratoriu. A∫ cere s„ nu ne spurc„m, pentru c„ spurca˛i ne vor considera oamenii. A∫ cere s„ nu ne omor‚m, pentru c„ nu se poate face via˛„ politic„ numai cu legende. A∫ cere s„ g„sim solu˛ia de a nu ne ataca dec‚t Ón punctele Ón care avem mare nevoie s„ exprim„m ideile noastre. Nu acolo unde de dragul de a compromite pe adversarii no∫tri ajungem cum a ajuns domnul senator liberal, s„ neg„m lucruri evidente. Dumnealui ne-a Ónf„˛i∫at aici un tablou idilic al unei vie˛i planetare care e cum vrem noi, care ar fi cum am vrea noi. Sigur c„ nu e bun„ nici slug„rnicia, dar nu e bun„ nici Ón˛epeneala.