Monica Luisa Macovei

Da, ca s„ fie clar pentru toat„ lumea, se dore∫te modificarea articolului care prevede abaterile disciplinare din Legea privind statutul judec„torilor ∫i procurorilor. Deci o alt„ lege, ∫i nu Codul de procedur„ penal„.

Œn acest moment exist„ abatere disciplinar„ care are urm„torul con˛inut: î Exercitarea func˛iei de judec„tor sau procuror cu rea-credin˛„ sau grav„ neglijen˛„ constituie abatere disciplinar„“. Œn Ón˛elesul meu, ∫i nu numai, exercitarea func˛iei îcu rea-credin˛„ sau grav„ neglijen˛„“ poate include orice: ∫i aplicarea gre∫it„ a unei norme substan˛iale de drept, ∫i Ónc„lcarea unor norme de procedur„. Deci acest text acoper„.

Mai departe, Ón˛eleg c„ se dore∫te o accentuare, adic„ numai o referire la normele de procedur„ care, repet, este acoperit„. Trebuie g‚ndit textul, pentru c„ a∫a cum este formulat amendamentul s-ar aplica la orice Ónc„lcare, c‚t ar fi ea de minor„. Or, nu putem s„ ajungem Ón situa˛ia Ón care s„-i sanc˛ion„m disciplinar pentru o Ónc„lcare, repet, minor„ prin care, nu ∫tiu, a uitat s„ semneze pe un col˛ sau s„... orice fel de Ónc„lcare... Deci nu putem s„ adopt„m o asemenea abatere disciplinar„.

Mai departe, exist„ ∫i Ón amendament se propune sanc˛ionarea numai a Ónc„lc„rii normelor de procedur„, dar se poate Ónt‚mpla s„ se Óncalce normele substan˛iale. De pild„ un judec„tor aplic„ gre∫it recidiva ∫i Ói d„ un plus, un spor de recidiv„ de c‚˛iva ani, de∫i persoana nu-i recidivist„. O astfel de situa˛ie nu-i acoperit„ de acest amendament ∫i eu sunt pentru, eventual, a detalia acel text care exist„ Ón statutul magistra˛ilor, dar nu Ón aceast„ modalitate, textul nu este acoperitor. Repet, ar sanc˛iona numai norme de procedur„, nu ∫i Ónc„lcarea dreptului substan˛ial, ∫i chiar ∫i pe cele minore.

Deci rug„mintea mea este s„ respingem acest amendament ∫i vom face modific„ri la r„spunderea disciplinar„ dintr-o alt„ lege, ∫i anume Legea statutului judec„torilor ∫i procurorilor.