Iulian Urban

Da. Cum să nu...

Am văzut că raportul Comisiei pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a fost făcut la data de 12 mai 2009, astfel încât eu am constatat că la Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului nu s-a primit avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, care a fost un aviz favorabil și în care era cuprins amendamentul la care eu m-am referit. Este adevărat că noi, la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, am dat avizul pe 11 mai 2009, însă el a fost înregistrat la Senat de-abia după trei zile, pe 14 mai 2009, astfel stau și mă întreb dacă nu cumva, plecând de la premisa faptului că la Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului nu s-a primit avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, care conținea amendamentul care înlătura temerile ce au dus la întocmirea unui raport de respingere, nu am putea cere să se retrimită la Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului pentru a se ține cont de avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Vă mulțumesc.