Márton Árpád Francisc

Da, da, citi˛i-l: îdac„ se Ónainteaz„ un proiect de hot„r‚re...“ — nu! Se fac ni∫te propuneri,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 156/25.X.2005 se trece pe o list„ care se voteaz„ secret, t„ind de pe list„ numele celor propu∫i cu care persoana respectiv„ nu este de acord. Persoana care Óntrune∫te cel mai mare num„r de voturi devine pre∫edinte, f„r„ ca s„ existe o hot„r‚re care s„ treac„ pe la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. N-o s„-mi pute˛i argumenta c„ exist„ o astfel de procedur„ pentru numirea pre∫edintelui.

Pentru simetrie, dac„ se demite un pre∫edinte, numirea noului pre∫edinte... — indiferent din ce cauz„ va fi demis, sau a demisionat pre∫edintele Ón func˛ie — va fi numit Ón aceea∫i procedur„. Adic„ vor fi ni∫te candidaturi care vor fi depuse de c„tre partide, trecute pe o list„ ∫i se voteaz„. Cine iese c‚∫tig„tor este pre∫edinte. Vine comisia de num„rare a voturilor cu un proces-verbal, e citit ∫i se enun˛„ c„, îÓn conformitate cu prevederile..., a fost ales pre∫edinte cutare“. ™i aceasta este procedura.

Deci prima prevedere enun˛at„ aici nu se sus˛ine.

Cea de a doua, referitoare la art. II, de asemenea nu se sus˛ine, pentru c„ aici ne afl„m Óntr-o situa˛ie care ar putea exista oric‚nd, deci oric‚nd dup„ data despre care vorbe∫te alin. (2). Pentru c„ noul regulament nu intr„ Ón vigoare Ónainte de cele 25 de zile. Ca atare, nu se aplic„ nici un articol, nici un alineat. Dup„ cele 25 de zile, oric‚nd, dac„ nu se schimb„ acest regulament 10 ani la r‚nd, va func˛iona.

Ca atare, nu exist„ nici o leg„tur„ Óntre art. II ∫i aceast„ prevedere. Pentru c„ aceast„ prevedere vorbe∫te numai despre situa˛ia nominaliz„rii ∫i alegerii noului pre∫edinte. Nici m„car nu vorbe∫te despre demiterea pre∫edintelui respectiv din func˛ie.

iar aceast„ hot„r‚re Ó∫i produce efectele, evident, din momentul public„rii sale Ón îMonitorul Oficial“.

Œn aceste condi˛ii, ne afl„m Ón faza unei imposibilit„˛i materiale de a se face Ón aceea∫i ∫edin˛„ schimbarea. Orice comandamente politice pot s„ fie superioare, am v„zut acum, normelor de drept. Dar nu pot fi superioare unui timp material, care este absolut necesar pentru consumarea unor acte.

Sunt de acord cu eliminarea.