Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 martie 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz
Discurs
Da, da, imediat, dar vã rog sã luaþi loc în bancã, domnule preºedinte, sã luaþi loc în banca comisiei. Vã rog, domnule deputat.
**Domnul Gheorghe Ana** _Ñ Circumscripþia electoralã nr. 22, Hunedoara:_
Domnule preºedinte, Stimate doamne, Stimaþi domni,
Ne aflãm astãzi în faþa raportului comisiei de mediere, ºi nu a Comisiei permanente a Camerei Deputaþilor, iar, conform regulamentului nostru ºi a prevederilor Constituþiei, Camera are de aprobat sau de infirmat acest raport ºi nimic altceva. Pe de altã parte, trebuie sã-mi permiteþi sã fac un comentariu: Constituþia României, la art. 110 alin. 1 partea finalã, stabileºte cã: ”În cazul în care o iniþiativã legislativã implicã modificarea prevederilor bugetului de stat sau ale bugetului asigurãrilor sociale de stat, solicitarea informãrii Ñ ºi accentuez a informãrii Ñ este obligatorie.Ò
Evident cã, în aceste condiþii, autoritatea care elaboreazã ºi executã, ºi aici vã rog sã acceptaþi sublinierea pe care o fac ”elaboreazã ºi executãÒ, deci Guvernul va trebui sã informeze Parlamentul, respectiv Comisia permanentã, asupra implicaþiilor pe care le are acea iniþiativã în sfera bugetului. Dar aceastã informare pentru Parlamentul României este o informare, ºi nu este o interdicþie. Noi ne-am obiºnuit pânã acum sã luãm în considerare aceste informãri sub forma unor puncte de vedere ºi chiar aºa le primim de la Guvern, impropriu numite, în loc de informare, punct de vedere, cu alte cuvinte punerea piciorului în prag.
Aprobarea bugetului de stat, aprobarea bugetului asigurãrilor sociale de stat o face Parlamentul, ºi nu altcineva. Tot Parlamentul este cel care are capacitatea deplinã sã producã modificãri în plus sau în minus în acest buget, respectând, evident, principiul asigurãrii surselor pentru orice fel de cheltuialã. Dar revenim la ceea ce discutãm: ne aflãm în faza finalã a elaborãrii unui act normativ, la raportul comisiei de mediere, traseu care implicã epuizarea tuturor procedurilor de divergenþe, de aplanare a divergenþelor º.a.m.d.
## Domnule preºedinte,
Sunt convins cã noi trebuie sã respectãm atât prevederile Constituþiei, cât ºi prevederile propriului regulament, ºi dumneavoastrã aveþi capacitatea ºi obligaþia, evident, în acelaºi timp, de a supune acest raport, spre aprobare sau infirmare, Camerei Deputaþilor.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.