Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 octombrie 2016
other
Șerban Nicolae
Discurs
Nu, nu am glumit, am citit lucrările domnului Chelaru.
De aceea, aș vrea să vă precizez câteva lucruri. Ideea de familie – nu face obiectul propunerii legislative, dar aș vrea să fac ca introducere – s-a concretizat în forma unei căsătorii înregistrate din punct de vedere juridic pe rațiunea procreării. Asta a fost rațiunea care a dus la crearea familiei în forma juridică a unui contract, a unei convenții încheiate, în formă solemnă, la autoritatea publică, în istorie, înainte, printr-un ritual solemn religios, în vremurile moderne prin înregistrare în registrul stării civile.
De aceea, ideea unui parteneriat civil care să semene cu o căsătorie mie mi se pare nepotrivită, pentru că există toate formele posibile de asociere, de gestiune comună a bunurilor, în legătură cu modul de dobândire, în legătură cu exercitarea unor drepturi în numele celuilalt, prin procuri. De altfel, ceea ce se propune este chiar încheierea unui soi de contract – „soi” nu spun în sens peiorativ –, a unui model de contract nenumit în fața notarului public. Dar faptul că se limitează la doi arată, practic, că se sugerează similitudinea cu familia.
De aceea, eu cred că este cel puțin nenecesar, dacă nu nepotrivit, să acceptăm o formulă care este permisă de legislația românească, cea care permite încheierea unui contract în fața notarului, cu toate detalierile prevăzute de lege. Nimic din ceea ce se găsește în această propunere legislativă nu s-ar putea realiza acum în fața notarului, repet, inclusiv identificarea unui domiciliu comun sau a unei reședințe comune, regimul juridic al bunurilor dobândite anterior conviețuirii în comun sau în timpul conviețuirii în comun, inclusiv în privința mandatului de reprezentare cu privire la tranzacționarea de drepturi și obligații în legătură cu aceste bunuri.
E adevărat că s-ar putea – nu vreau să fac proces de intenție – să se meargă la un pas următor. Vom discuta atunci. Deocamdată însă, fără a pune în balanță familia, așa cum a apărut ea în istoria umanității, nu cum o reglementează vreun regim politic sau altul, cu acest tip de parteneriat civil, vreau să vă spun că nu putem fi de acord cu propunerea legislativă, pentru că ea are în prezent modalități de exercitare care să nu pună în discuție confuzia între parteneriatul civil – care s-ar putea face, bineînțeles, și între persoane de sex diferit și care are reglementare nu de acum, de multă vreme, și în practică, dar, mai recent, și în cadrul normativ – cu ceea ce ni se propune.
De aceea, noi vă propunem să votăm împotriva propunerii legislative.
Vă mulțumesc.
V-aș ruga să puneți întrebările inițiatorului. Vă rog.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.