Eugen Vasiliu

Da, da, vã explic imediat.

Deci, cu adresa L.5 din 21 iunie 1999, Comisia pentru culturã a fost sesizatã în fond asupra proiectului de Lege privind protejarea patrimoniului.

Instituind un cadru juridic clar ºi un pachet de mãsuri care sã asigure conservarea ºi protejarea bunurilor culturale aparþinând patrimoniului naþional, proiectul are în vedere atât tradiþia legislativã româneascã, cât ºi corelarea cu normele stabilite prin instrumente internaþionale, adoptate de UNESCO ºi organismele culturale ale Consiliului Europei, la care România a aderat.

Comisia a dezbãtut în mai multe ºedinþe consecutive, în cursul lunii martie, proiectul de lege prezentat. Au fost invitaþi, pentru a-ºi expune punctul de vedere, reprezentanþi ai colecþionarilor, ai patronatului din comerþul de artã. La toate ºedinþele au fost, de asemenea, invitaþi ºi au participat activ reprezentanþii iniþiatorului.

Ca urmare a acestor dezbateri, Comisia propune o serie de amendamente menite sã completeze, sã dea o formulare mai clarã ºi un plus de coerenþã proiectului de lege.

Au fost propuse noi articole vizând activitatea de cercetare asupra bunurilor de patrimoniu ºi evidenþa acestor bunuri, s-au precizat riguros aspecte privind circulaþia ºi comercializarea, drepturile ºi obligaþiile proprietarilor, atribuþiile Comisiei Naþionale a Muzeelor ºi Colecþiilor, organismul consultativ ºi de avizare în domeniu al Ministerului Culturii. S-au propus modificãri substanþiale ºi în ceea ce priveºte articolele din capitolul ”SancþiuniÒ al proiectului de lege, inclusiv o serie de amendamente formulate în avizul înaintat de Comisia juridicã.

Pe lângã amendamentele de substanþã sau de formulare aduse pe articole, Comisia de culturã a propus ºi o altã organizare a proiectului de lege, o succesiune a capitolelor ºi, în unele cazuri, a proiectului de lege, a articolelor din interiorul capitolului, care sã ordoneze logic toate aspectele complexe ºi, uneori, foarte tehnice ale Legii protejãrii patrimoniului cultural naþional.

Dar fiindcã, procedural, dezbaterea în plen urmeazã, firesc, ordinea capitolelor în forma adoptatã de Camera Deputaþilor ºi pentru a oferi o imagine mai clarã asupra coerenþei proiectului de lege în forma propusã de comisia noastrã, anexãm raportului ºi o redactare completã a acestei forme noi, în succesiunea ºi cu amendamentele aduse. Acesta este motivul pentru care aveþiÉ