M‡rton çrp‡d-Francisc

Da, de procedurã.

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor,

Art. 66 alin. 3 din regulamentul în vigoare al Camerei Deputaþilor spune astfel: ”În cazul în care o comisie examineazã în fond mai multe proiecte de lege ºi propuneri legislative care au acelaºi obiect de reglementare, se întocmeºte un singur raport.Ò

Când s-a dezbãtut Legea privind protejarea persoanelor privind datele lor personale, am ridicat de la acest microfon problema cã au fost douã proiecte de legi care s-au dezbãtut paralel ºi s-a fãcut un singur raport, numai cã în raport nu s-a specificat acest lucru. Era o problemã de redactare, ºi am ºi spus cã nu vreau sã blochez legea respectivã. Atât raportorul comisiei, cât ºi domnul ministru au recunoscut, ºi dumneavoastrã aþi votat aceastã lege, inclusiv acele elemente care fac parte din legea pe care am propus-o eu. Ca atare, acest pct.14 de pe lista de vot final nu îºi mai are rostul, pentru cã aceastã Camerã deja ºi-a exprimat votul pozitiv asupra acestei legi. De fapt, erau douã legi. Ca atare, acest punct nu are ce cãuta pe ordinea de zi. Nu putea sã se realizeze un raport de respingere pe marginea acestei legi, pentru cã contravenea Regulamentului Camerei Deputaþilor.

Raportul era acela singur, comun pentru ambele legi. Ca atare, vã rog sã eliminaþi punctul 14, pentru cã s-a decis deja prin vot.