Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 februarie 2000
procedural · respins
Emil-Teodor Popescu
Discurs
Da.
## Doamnelor ºi domnilor,
Cu rãbdare ºi puþinã bunãvoinþã lãmurim imediat chestiunea.
Sã plecãm de la ce a spus domnul preºedinte de ºedinþã, ºi anume cã nu putem sã mergem pe anumite texte ºi nu putem face acum din nou amendamente.
Dar, art. 1 are o micã deficienþã pe care o putem îmbunãtãþi prin eliminarea câtorva cuvinte. Prin urmare, eu m-am pus de acord acum ºi cu iniþiatorul, dar fiindcã iniþiatorul nu poate face astfel de propuneri, de aceea le facem noi, comisia.
Art. 1 Ð este vorba de textul comisiei Ð ”Contractele de închiriereÒ Ð tãiem sintagma ”indiferent de proprietarÒ, pentru cã acest text se referã numai la anumite contracte, altele decât proprietarii particulari. Deci: ”Contractele de închiriere privind suprafeþele locative cu destinaþia de locuinþe, precum ºi cele folosite de ...Ò Ð tãiem particula ”cãtreÒ Ð ”de aºezãmintele social-culturale ºi de învãþãmânt, de partide politiceÒ ºi textul curge pânã la sfârºit: ”se prelungesc pe o perioadã de 5 ani.Ò Întradevãr, acestea sunt contractele care beneficiazã de prelungirea de 5 ani. Aceastã prelungire se face clar, în aceleaºi condiþii, cu excepþia nivelului chiriei. Urmeazã pe urmã rezolvarea pentru celelalte contracte. În art. 2 se discutã despre foºti proprietari, moºtenitori... este altceva.
Prin urmare, textul este bine conceput, dar eliminãm sintagma ”indiferent de proprietarÒ, fiindcã aici este vorba numai de anumite contracte, altele decât proprietarii particulari ºi textul ar urma sã fie aºa ºi vã rog respectuos sã-l votaþi, cã este bine gândit: ”Contractele de închiriere privind suprafeþele locative cu destinaþia de locuinþe, precum ºi cele folosite de aºezãmintele social-culturale ºi de învãþãmânt, de partide politiceÒ ºi textul curge pânã la sfârºit. Vã rog sã votaþi acest text.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.